WOT chcą nieodpłatnie użytkować zbudowany za 10 mln obiekt gimnazjum. „Po to była reforma?”

WOT chcą nieodpłatnie użytkować zbudowany za 10 mln obiekt gimnazjum. „Po to była reforma?”

Wojska OT, zdj. ilustracyjne
Wojska OT, zdj. ilustracyjne / Źródło: mon.gov.pl
Prośba dowódcy Wojsk Obrony Terytorialnej o możliwość nieodpłatnego korzystania z budynków wygaszanego gimnazjum w Ciechanowcu wywołała oburzenie wśród lokalnej społeczności. Nie wszyscy są jednak temu pomysłowi przeciwni.

Wojska Obrony Terytorialnej z I brygady podlaskiej są zainteresowane nieodpłatnym wykorzystaniem budynków gimnazjum w Ciechanowcu. Dyrekcja szkoły oraz burmistrz są przeciwni przekazaniu na cele wojskowe obiektów, których budowa pochłonęła blisko 10 mln zł.

Z prośbą o udostępnienie hal sportowych, budynku i boisk zwrócił się do władz miasta dowódca podlaskiej brygady Wojsk Obrony Terytorialnej. – Szkoła, o której tutaj mówimy, to perełka. To budynek budowany przez cały okres demokracji. Gdybyśmy się go pozbyli, i to w dodatku nieodpłatnie, cofnęlibyśmy się o jakieś 50 lat, jeśli chodzi o infrastrukturę edukacyjną – powiedział burmistrz Ciechanowca Mirosław Reczko.

Dyrektorka wygaszanego gimnazjum jest przeciwna pomysłowi, aby budynek przekazać żołnierzom. Uważa, że obiekty powinny nadal służyć oświacie. – Jestem zbulwersowana takim pomysłem. Reforma edukacji była po to, żeby polepszyć warunki uczniom, a jak tu będzie obrona terytorialna, my będziemy musieli przenieść się do budynku o wiele gorszym standardzie – powiedziała Elżbieta Trzeszczkowska.

Innego zdania jest szef rady miejskiej. – Rada miejska od dwóch lat zwracała się do burmistrza z prośbą o zagospodarowanie tych budynków, bo nie ma młodzieży, a budynek jest ogromny. Koszty jego utrzymania są bardzo duże – mówił Eugeniusz Święcicki, przewodniczący rady miasta w Ciechanowcu, który jest zdania, że przekazanie obiektu wojskom obrony terytorialnej może ożywić gospodarkę.

Stacjonujący w Ciechanowcu batalion liczyłby na co dzień 100 żołnierzy, a w trakcie ćwiczeń ich liczba wzrastałaby do 600.

Czytaj także

 3
  •  
    Od września 2018r w budynku zostanie niespełna 60 gimnazjalistów ,którzy i tak opuszcza szkołę w 2019.Zatem nie rozumiem dla kogo te warunki cofną się o 50 lat? Z wypowiedzi Burmistrza wynika ,że w budynku w którym uczą się wszystkie dzieci w szkole podstawowej są fatalne takie jak 50 lat temu.Gratuluję zatem Panu Burmistrzowi ,ze do tego doprowadził swoimi rządami edukację dzieci na poziomie szkoły podstawowej. Trzeba wobec tego przenieść podstawówkę do budynku obecnego gimnazjum gdzie jest lepiej a stary zaadoptować np na potrzeby WOT.Tak logika wskazuje wynikająca z wypowiedzi burmistrza i przewodniczącego. Nie rozumiemiem tez wypowiedzi i postawy dyrektorki. Czym ona jest zbulwersowana? Przecież gimnazjum jest wygaszane.Sama ma zamiar tam się uczyć czy co ?
    • Po co zaraz się oburzać na zapytanie. Burmistrz to jakaś łajza z mianowania ? zamiast negocjować kwotę za użyczenie i myśleć o interesie gminy, to robi burzę w szklance wody.
      •  
        "...WOT chcą nieodpłatnie użytkować zbudowany..." ?????
        Co to za lewacki i zdradziecki idiota wymyslił taki tytuł ????
        Czyzby zdrajcom przeszkadzały WOT ????

        Czytaj także