Co z apelem Ziobro do Gersdorf? „Stanowisko I prezes SN ws. KRS nie ulega zmianie”

Co z apelem Ziobro do Gersdorf? „Stanowisko I prezes SN ws. KRS nie ulega zmianie”

Małgorzata Gersdorf
Małgorzata Gersdorf / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Jak dowiadujemy się z radia RMF FM, „stanowisko Małgorzaty Gersdorf w sprawie zwołania posiedzenia KRS nie ulega zmianie”. Informację przekazał zespół prasowy Sądu Najwyższego.

Co oznacza komunikat wydany przez Sąd Najwyższy? Trudno powiedzieć, podobnie jak z wcześniejszych słów Małgorzaty Gersdorf trudno wywnioskować kiedy, i czy w ogóle zamierza zwołać pierwsze posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa w nowym składzie. Do tej pory I prezes Sądu Najwyższego podkreślała, że zwoła posiedzenie KRS zgodnie z przepisami i poinformuje o tym „w stosownym czasie”. Tymczasem minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro traci cierpliwość i nalega, by prof. Gersdorf zwołała pierwsze posiedzenie KRS „niezwłocznie”.

Pismo ministra sprawiedliwości do I prezes SN

Minister sprawiedliwości wysłał do I Prezes Sądu Najwyższego pismo, w którym prosił o niezwłoczne wyznaczenie terminu pierwszego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa. Zbigniew Ziobro na wstępie podkreślał, że „dobro wymiaru sprawiedliwości i konieczność dochowania standardów wymaga, aby Krajowa Rada Sądownictwa – zgodnie ze swymi kompetencjami – dokonała w ustawowym terminie oceny kwalifikacji 86 asesorów”. Minister sprawiedliwości pisze, że 25 stycznia 2018 roku wniósł o powierzenie tym asesorom pełnienia obowiązków sędziowskich.

„W związku z art. 20 ust. 3 Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 maja 2011 roku – zwracam się o niezwłoczne zwołanie przez Panią pierwszego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa z udziałem sędziów wybranych na członków Rady uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 6 marca 2018 roku” – pisze Ziobro w piśmie, do którego dotarł portal wPolityce.pl.

Jak zaznacza dalej Ziobro, dwumiesięczny termin na dokonanie przez KRS oceny kwalifikacji nowo powołanych asesorów, mija 25 marca 2018 roku. „Niewyrażenie w terminie takiej oceny byłoby w praktyce nieuzasadnionym ograniczeniem kompetencji Rady w sprawie, która jest istotna dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości” – podkreśla.

Czytaj także:
„Tak postępuje tylko okupant”. Ostre słowa Małgorzaty Gersdorf po uchwaleniu ustaw o SN i KRS

Czytaj także

 6
  •  
    Ziobro pisz sobie lepiej na Berdyczów,bo szlachetna Pani Gersdorf nie przyłoży ręki do waszego bezprawia.
    • nadzwyczajna i beszczelna kasta trzyma sie stolkow i wladzy, 50 zl dla kzdego powinno zalatwic sprawe.
      • 24 X 2017 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustawa o Sądzie Najwyższym w zakresie regulaminu wyboru kandydatów na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego jest niezgodna z Konstytucją. Wniosek Prawa i Sprawiedliwości ws. Małgorzaty Gersdorf TK pozostawił bez rozpoznania.

        najwyższa pora rozpoznać niezgodność z Konstytucją wybór Gersdorf, czyli postawić kropkę nad "i" i tyle.
        • Łukasz Smoliński

          według durnia lewackiego wystarczy aby  ustawa była konstytucyjna w 3/5?
          no to jesteś w 3/5 inteligent, coś między skrzekiem, a kijanką. he, he, he
          • Hehe jak Duda przestanie blokować zaprzysiężenie 3 prawidłowo wybranych sędziów TK, jak broszka wydrukuje wyroki TK - dopiero wtedy Gersdorf niech się zastanowi nad zwołaniem posiedzenia KRS. PiS się potknął o własne nogi. W ustawie jest napisane, że ma obowiązek, ale nie napisano kiedy. To tak jak z wejściem Polski do strefy euro - mamy obowiązek ale nie podano ostatecznego terminu. Brawo Gersdorf. Czekam na skowyt ONRowskich ciapek, pidaków i psedopatryjotów.

            Czytaj także