Kukiz'15 oskarża PiS o łamanie konstytucji: Skróćcie kadencję 65-letnich parlamentarzystów

Kukiz'15 oskarża PiS o łamanie konstytucji: Skróćcie kadencję 65-letnich parlamentarzystów

Posłowie PiS w Sejmie
Posłowie PiS w Sejmie / Źródło: Newspix.pl / GRZEGORZ KRZYZEWSKI / FOTONEWS
Ruch Kukiz'15 jednoznacznie opowiedział się przeciwko ostatnim działaniom rządu PiS, zmierzającym do skrócenia ustawą kadencji sędziów Sądu najwyższego. Aby uświadomić skalę naruszenia, proponuje analogiczne skrócenie kadencji parlamentarzystów, którzy ukończyli 65 lat.

– Nasza propozycja wzorowana jest wprost na przepisie nowelizacji ustawy o SN, na podstawie którego przenosi się teraz w stan spoczynku sędziów, którzy ukończyli 65 rok życia. Skoro PiS twierdzi, że może w ten sposób skracać kadencję sędziów, którzy powinni być całkowicie niezależni i nieusuwalni, to my w takim razie pokazujemy, że powołując się na podobne uzasadnienia równie dobrze można pójść krok dalej i za pomocą absurdalnej ustawy pozbyć się z Sejmu przynajmniej części niewygodnych dla władzy posłów ograniczając ich prawa. Od razu odpieramy też zarzuty o niekonstytucyjność: zgodnie z logiką koalicji rządzącej, ustawa ta jest zgodna z Konstytucją dopóki Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie inaczej, a zakładamy, że oczywiście bezstronny i niezależny TK uzna, że tak jest – ironizował poseł Jakub Kulesza z Kukiz'15.

Tym samym ruch Kukiz'15 otwarcie krytykuje PiS za ostatnie działania wokół SN. Jak czytamy w komunikacie, „w ocenach licznych konstytucjonalistów, które podzielają posłowie Kukiz ’15 ustawa ta jest niezgodna z Konstytucją, gdyż stanowi próbę obejścia prawa w postaci skrócenia kadencji sędziów Sądu Najwyższego.

– Podzielając krytyczną ocenę polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz dostrzegając konieczność jego głębokiej reformy nie możemy jednocześnie pozostać obojętni wobec wprowadzania rozwiązań, które są niczym innym jak jawnym zawłaszczaniem Sądu Najwyższego oraz łamaniem Konstytucji. Jako Kukiz ’15 wielokrotnie wzywaliśmy do debaty na temat zmian w naszej ustawie zasadniczej, którą oceniamy negatywnie. Zamiast tego dostaliśmy jednak od koalicji rządzącej jawne łamanie Konstytucji, na co absolutnie nie możemy się zgodzić. Nawet jeśli nisko oceniamy ją merytorycznie, lepsze bowiem ułomne państwo prawa niż żadne – mówił poseł Paweł Szramka z Kukiz'15.

Czytaj także:
NA ŻYWO: Demonstracje przeciwko nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

/ Źródło: Biuro Prasowe Kukiz'15

Czytaj także

 32
  • youtube
    ha ha ah
    • talmud kapcie i pod piec spocznij ha ha ha
      • kukiz podsunął niezły pomysł te stare zydowskie capy i capice telmu kapcie i pod piec ah ah ah
        •  
          zgodzę się ale pod jednym warunkiem, gdy sędzia SN będzie wybierany w wyborach powszechnych tak jak poseł, panie
          • KONSTYTUCJA w pierwszych swoich Artykułach mówi i ustala SUWERENA jako Naród !
            PYTAM jaki wpływ ma suweren na  nominowanie i wybór sędziów ????
            brak zatem w USTAWACH POSZANOWANIA najważniejszego punktu KONSTYTUCJI
            ..dlatego zamiast Sędziów i Sądów mamy Kaste Nadzwyczajna , która broni się nawzajem przed suwerenem ! a to jest ŁAMANIE KONSTYTUCJI od dziesiątek lat DOŚĆ !
            DODAM rożnej maści szczekaczom sejmowym ,że Konstytucja z 1935 roku jest Uznana przez Sady w  Polsce..a ta Konstytucja zakłada odwoływanie sędziów przez prezydenta i  utrzymuje ich w reżymie odpowiedzialności za łamanie prawa nie daje im bezkarności jak maja teraz w swojej kaście Nietykalnych jak sami siebie nazywają