Suski krytycznie o propozycjach prezydenta. „Raczej oczywista oczywistość”

Suski krytycznie o propozycjach prezydenta. „Raczej oczywista oczywistość”

Marek Suski
Marek Suski / Źródło: Newspix.pl / TEDI
– Są to pytania, na większość których odpowiedź jest z góry przesądzona – tak o prezydenckiej propozycji referendum konsultacyjnego ws. zmiany konstytucji mówił w „Sygnałach dnia” na antenie Radiowej Jedynki szef gabinetu politycznego premiera Marek Suski.

Poseł PiS stwierdził, że sam pewnie poszedłby oddać głos w referendum, bo jest to obywatelskim obowiązkiem, ale sam pomysł pytania o zmianę konstytucji, gdy nie ma się potrzebnej do tego większości w parlamencie, uznał za „esktrawaganckie”.

Propozycja referendum

Przypomnijmy, że w minionym tygodniu prezydent zaprezentował propozycję 10 pytań, które miałyby zostać zadane w trakcie referendum konsultacyjnego. Znalazły się wśród nich kwestie takie jak zagwarantowanie członkostwa w NATO i , wieku emerytalnego na poziomie 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn czy nienaruszalność 500 plus. Głowa państwa chciałaby, żeby głosowanie odbyło się w dniach 10-11 listopada. Wnioskiem prezydenta we wtorek zajmie się Senat.

Suski o pytaniach prezydenta

Zdaniem szefa gabinetu politycznego premiera, zaproponowany przez Andrzeja Dudę termin przeprowadzenia referendum jest „trochę nieszczęśliwy”. – Jeśli prezydent proponuje termin w w święto stulecia odrodzenia Polski, to wolałbym, żeby ludzie w tym dniu świętowali, niż siedzieli w komisjach i liczyli glosy – stwierdził Suski. Poseł krytycznie wyraził się także o pytaniach, które postuluje głowa państwa. Jego zdaniem odpowiedź na większość z nich jest z góry znana. – Pytać o to, czy chcemy, żeby była ochrona pracy w Polsce, to raczej oczywista oczywistość – ocenił polityk.

Czytaj także:
Kukiz'15 popiera referendum Andrzeja Dudy. „Prezydent wszystkich Polaków”

Czytaj także

 6
  •  
    Pytania referendalne... jakie są - każdy widzi. I każdy ma możliwość wypowiedzieć się na nie w czasie referendum, więc głupie komentarze są zbędne.
    Jedyna nielogiczność w tych pytaniach to pierwsze pytanie o zmianę konstytucji, gdyż wszystkie pozostałe pytania od 2 do 10 dotyczą właśnie zmian w zapisach konstytucyjnych, więc jakakolwiek odpowiedź na TAK w tych pytaniach, oznacza automatyczną zgodę na zmianę konstytucji.
    •  
      @Piotr Marcin
      Argument żeby nie wpisywać w konstytucję 500+ bo wytrąca się broń pioswi z ręki jest kompletnie chybiony.
      Dziś każda siła polityczna rozumie doskonale, że zabranie 500+ to jest koniec tej siły. Żadna partia wliczając w to skrajnie liberalne nie zabierze 500+ bo się po prostu będzie bała.
      I żadna tego nie zapowiada ani w sposób zawoalowany ani w sposób otwarty. Więc strasznie, że zabiorą 500+ jest jak straszenie Yeti. Równie głupie i równie nieskuteczne.
      • Jak będzie pis rozliczany to mareczka na pierwszy ogień dać, jaja będą takie, że on sam nie będzie wiedział co mówi
        •  
          **kto ułożył ten ułożył, ale są niemądre a niektóre NIEDOPUSZCZALNE....i nie ma co świrować że TO NIE JA ....TO POLACY. 500+ w konstytucji wytrąca najważniejszy argument wyborczy PIS-owi, bo jak jest wpisane do konstytucji to nie ma co iść i głosować na PIS aby PO nie zabrała kasy................A pytanie NR 6 czy chcesz wpisać Unię do konstytucji i jednocześnie czy chcesz nadrzędności polskiej konstytucji nad prawami unijnymi TO POTWOREK. Bo przecież można być przeciwko pierwszemu ale za drugim**........Koszmar !!
          •  
            **w ŻADNYM RAZIE WIEKU EMERYTALNEGO i 500+ NIE WOLNO WPISAĆ DO KONSTYTUCJI........Bo utrzymanie tych przywilejów JEST GŁÓWNYM ARGUMENTEM DO ZAGŁOSOWANIA NA PIS.....Bo totalna targowica już zapowiedziała że zabierze !!!!!!!!...Wpisanie tego w konstytucję wytrąca ten argument z rąk**