Nazwał prof. Bartoszewskiego „bydlakiem” na antenie Trójki. Prowadzący nie zareagował

Nazwał prof. Bartoszewskiego „bydlakiem” na antenie Trójki. Prowadzący nie zareagował

Siedziba Trójki przy Myśliwieckiej
Siedziba Trójki przy Myśliwieckiej / Źródło: Wikimedia Commons / Adrian Grycuk
Gość jednej z audycji nadawanej na żywo w radiowej Trójce określił prof. Władysława Bartoszewskiego mianem „bydlaka”. Prowadzący program nie zareagował w żaden sposób na te słowa.

W audycji Trójka na poważnie, która jest nadawana na żywo w programie III Polskiego Radia, gośćmi Wojciecha Reszczyńskiego byli Leszek Czajkowski i Paweł Piekarczyk. Rozmowa dotyczyła płyty „Nieugięci i niepokorni 1914-1921”. W pewnej chwili Piekarczyk stwierdził, że „taki bydlak powiedział, że Polska to jest taka brzydka panna, która nie może sobie znaleźć męża”. Po chwili doprecyzował, że mówił o prof. Władysławie Bartoszewskim. Jak podaje portal Press.pl, prowadzący audycję w żaden sposób nie zareagował na te słowa. O sprawie poinformował również na Twitterze Damian Kwiek, były dziennikarz Trójki.

Z informacji portalu Press wynika, że Wiktor Świetlik, dyrektor Programu III Polskiego Radia ubolewa, że takie słowa padły z ust gościa w audycji na żywo. – Jest to ryzyko związane z audycjami na żywo, że nigdy nie mamy kontroli nad tym, co powie gość. W dzisiejszych czasach w sferze publicznej takie drastyczne przekroczenia są dosyć powszechne. I to było jedno z nich, absolutnie niedopuszczalne. Zamierzam odbyć rozmowę z prowadzącym i zobaczę, co dalej – dodał.

Czytaj także:
Grupa naukowców zbadała paski w TVP Info. „Coraz mniej informacji, coraz więcej propagandy”

Czytaj także

 7
  • Podbijam stawkę w sprawie mojej eutanazji. Do kilkuset złotych i narzędzi (elektronarzędzi) dorzucam komputer PC (240 GB SSD, G4500T, s.1151, dysk wewnętrzny, zewnętrzny), wzmacniacz stereo i kolumny, wzmacniacz słuchawkowy, kilkuletni telewizor. Sporo ciekawych książek. Mógłbym także dorzucić jakąś własność intelektualną, ale to może się nie spodobać WSIokom.
    Ale muszę mieć stuprocentową skuteczność. Czyli po utracie przytomności - zatrzymanie akcji serca. Żebym się potem nie obudził, bo będę miał pretensje. Nienawidzę oszustów. Powinno się ich torturować dla przykładu. Ja rozumiem prawa człowieka, humanizm, ale jak ktoś jest niesłowny i ktoś inny ma przez to cierpieć to może jakieś ukrzyżowanie dla przykładu: gwoździe ocierające o kości, łamanie kołem, przypalanie. Wszyscy byśmy na tym skorzystali. Prawo jest niestety nieskuteczne, a w przypadku przestępstw popełnianych przez służby i na zlecenie służb nie działa w ogóle.
    • co to naprawdę CZERWONA ZARAZA czyli CHAZARSKA ZARAZA
      youtube
      • A to nie pan Bartoszewski nazwał Polaków „bydłem” i „ochrzezczonym motłochem”?? Ale. Przecież to wasz. Wyprostowy. Bohater Lemingradu. Jego nie wolno bo „szok i przerażenie” ale jak on to „ma rację, dobrze gada”. Taka podwójna moralność Lemingradczyków.
        •  
          jaka trojka?
          tam gajowy marucha dawno do lasu juz spier , , , ,!
          cha cha cha cha cha momenty byly?
          • Skoro Bartoszewski nazwał Polaków bydłem, to Polacy mają prawo mu odpłacić tym samym.