Wniosek o aresztowanie Stefana Michnika przekazany do Szwecji

Wniosek o aresztowanie Stefana Michnika przekazany do Szwecji

Akta sprawy, dokumenty, sąd zdj. ilustracyjne
Akta sprawy, dokumenty, sąd zdj. ilustracyjneŹródło:Newspix.pl / Krzysztof Matuszynski / EDYTOR.net
Z ustaleń „Rzeczpospolitej” wynika, że Wojskowy Sąd Okręgowy przekazał do Szwecji wniosek o aresztowanie stalinowskiego sędziego Stefana Michnika.

Jak podaje „Rzeczpospolita”, Wojskowy Sąd Okręgowy przekazał do Szwecji wniosek o aresztowanie stalinowskiego sędziego Stefana Michnika, który mieszka obecnie w Szwecji i – jak podał pion śledczy IPN – co najmniej od 2008 r. unika jakichkolwiek kontaktów z polskimi instytucjami. Informację o przekazaniu dokumentów, które zostały przetłumaczone na język szwedzki, potwierdził Robert Janicki, rzecznik prasowy pionu śledczego IPN.

Ziobro przedstawia wniosek o wydanie ENA

Informację o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Stefana Michnika przedstawił 8 listopada Zbigniew oraz dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Andrzej Pozorski. Stefan Michnik podejrzany jest o popełnienie w 1952 i 1953 roku w Warszawie trzydziestu przestępstw stanowiących zbrodnie komunistyczne, wyczerpujących znamiona zbrodni przeciwko ludzkości. Ziobro tłumaczył, że chodzi m.in. o wydanie bezprawnych wyroków orzekających kary śmierci m.in. wobec jednego z żołnierzy ZWZ czy kuriera z Korpusu Polskiego dowodzonego przez gen. Władysława Andersa.

zebrała dowody i postawiła zarzuty m.in. popełnienia czterech zabójstw, morderstw sądowych. Dotyczy to sędziego, pana Stefana Michnika i prokuratura w sposób skuteczny nie tylko postawiła te zarzuty, ale uzyskała od sądu tymczasowe aresztowanie oraz decyzję niezawisłego sądu o Europejskim Nakazie Aresztowania, którego celem jest sprowadzenie do kraju, postawienie przed sądem i pociągniecie do odpowiedzialności za zbrodnie owego stalinowskiego sędziego – powiedział podczas konferencji prasowej minister sprawiedliwości. Andrzej Pozorski dodał, że w toku postępowania zgromadzono materiał dowodowy dający podstawy do przyjęcia, że sędzia Stefan Michnik sprzeniewierzył się zasadzie obiektywizmu, określonej w art. 5 ówcześnie obowiązującego kodeksu wojskowego postępowania karnego, a orzekając w sprawach karnych kierował się przede wszystkim przesłankami natury ideologicznej, dążąc do fizycznej eliminacji osób postrzeganych przez ówczesne władze jako przeciwników politycznych.

Źródło: Rzeczpospolita