Obrzydliwe słowa o ataku na Adamowicza. Patostreamer z Torunia i jego matka zatrzymani

Obrzydliwe słowa o ataku na Adamowicza. Patostreamer z Torunia i jego matka zatrzymani

Daniel Z.
Daniel Z. / Źródło: YouTube
Patostreamer z Torunia Daniel Z. oraz jego matka zostali zatrzymani przez policję – podaje Wirtualna Polska. Powodem były ich słowa dotyczące zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

26-letni Daniel Z. znany jest z zamieszczania relacji na żywo, w których m.in. pokazuje swoje libacje i komentuje wydarzenia w wulgarny sposób. W trakcie live'a z 13 stycznia mężczyzna w towarzystwie matki czytał wiadomość o ataku na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, który zmarł dzień później. Z ust youtubera i jego matki padły m.in. uwagi „niestety przeżył” i „niech zdycha”.

Ich aktywnością zainteresowała się policja. W środę 16 stycznia obydwoje usłyszeli zarzuty publicznego pochwalania przestępstwa. Portal pomorska.pl podaje, że torunianie zostali objęci dozorem policji - każde z nich ma meldować się w komisariacie pięć razy w tygodniu. Mieli też dostać zakaz publikacji w internecie treści ze swoim udziałem. To może to oznaczać koniec prowadzenia kontrowersyjnego kanału przez patostreamera.

Czytaj także:
Każdy może oddać hołd Pawłowi Adamowiczowi. Jest internetowa księga kondolencyjna

/ Źródło: pomorska.pl, se.pl

Czytaj także

 15
  •  
    Nigdy nie powinno się stać to co się stało szczególnie na takiej imprezie WOSP Jurka Owsiaka którą popierałem od samego początku i nadal popieram i mam nadzieję że zmieni swoja decyzje i WRÓCI.Współczuje również rodzinie straty ojca i męża ale ludzie to co czytam na portalach to jakaś psychoza POLICJA CO CHWILE ARESZTUJE KOGOŚ ZA NAMAWIANIE DO NIENAWIŚCI itp. Ale czy policja aresztowała kogoś z polityków którzy co chwile namawiają do nienawiści nastawianiu przeciwko sobie zwykłych obywateli mówię tu o politykach szczególnie PIS...PO A czy POLICJA aresztowała posłów PIS CZY posłankę panią Krystynę Pawłowicz która jak czytałem na portalach niedługo przed imprezą WOSP siała nienawiść nastawiając zwykłych obywateli przeciwko imprezie WOSP i samego Jurka Owsiaka żeby nie wpłacać kasy na ten cel, wszyscy pewnie czytali na portalach wiec nie będę cytował.Ale pytam POLICJE czy wedle prawa wszyscy są równi czy politycy PIS są równiejsi .Pytam POLICJE czy POLSKA to kraj gdzie jest demokracja czy to tylko mit bo widzę że polityk szczególnie PIS może wszystko a zwykły obywatel nie może nic pisać czy mówić... Gdzie dziennikarze że o tym nie piszą gdzie POLICJA ŻE NIE REAGOWALI I REAGUJĄ jak politycy sieja nienawiść.....GDZIE KRAJ W KTÓRYM JEST WOLNOŚĆ SŁOWA również dla zwykłego obywatela a nie tylko dla POLITYKÓW
    •  
      Treść została usunięta
      •  
        To co sie wydarzylo bylo przerazajace. Ale sam fakt bycia ofiara takiej zbrodni nie wplynie na moje postrzeganie Adamowicza: zostal milionerem na stanowisku prezydenta podczas obowiazywania limitu wynagrodz
        • A od kiedy to używanie "obrzydliwych słów" podlega karze? Osobiście los osobników pokroju Adamowicza mi wisi, ale nie używałbym tak wulgarnych określeń, jak ów "patostreamer". Jednak politycy, ich kolesie i krewni powinni się liczyć z tym, że znaczna część społeczeństwa - łagodnie mówiąc - nie darzy ich sympatią i niektórzy są skłonni wyrazić to wulgarnie. Facet nie nawołuje do żadnego przestępstwa, tylko wyraża życzenie wobec polityka. Takie życzenia względem naszych "światłych przywódców" noszą w sobie miliony ludzi w Polsce - mają do tego prawo i wyrażanie tego, wulgarnie, czy nie, nie stanowi przestępstwa.
          • już wiadomo co ten show ala Copperfield miał przykryć !
            SKANDAL ukryty innym SKANDALEM !

            Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił dziś (16.01.2019) w procesie odwoławczym twórcę Amber Gold Marcina P., oskarżonego o opóźnienia we wpłatach zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanych w firmie wynagrodzeń. Za to przestępstwo skarbowe w sierpniu 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdańsku skazał Marcina P. na karę 25 tys. zł grzywny. Sąd Okręgowy uniewinnił Marcina P. od tego zarzutu oraz utrzymał w mocy wyrok uniewinniający wydany przez Sąd Rejonowy za inną część aktu oskarżenia. Wyrok jest prawomocny.