Gen.Skrzypczak krytycznie o zakupie Black Hawków dla armii i konferencji ws. Iranu w Polsce

Gen.Skrzypczak krytycznie o zakupie Black Hawków dla armii i konferencji ws. Iranu w Polsce

Gen. Waldemar Skrzypczak
Gen. Waldemar Skrzypczak / Źródło: Newspix.pl / PIOTR TWARDYSKO
– W końcu stało się to, co było wypisywane od trzech lat. Wojska specjalne dostały pierwsze śmigłowce i wydaje się, że tych śmigłowców wojskom specjalnych wystarczy, ponieważ wydaje się, że ta przyszła wojna nie będzie się odbywała z użyciem tych śmigłowców – powiedział w rozmowie z RMF FM gen. Waldemar Skrzypczak.

Gen. Waldemar Skrzypczak mówił w rozmowie z RMF FM, że w końcu stało się to, co było opisywane od trzech lat. – Wojska specjalne dostały pierwsze śmigłowce i wydaje się, że tych śmigłowców wojskom specjalnym wystarczy, ponieważ wydaje się, że ta przyszła wojna nie będzie na tych śmigłowcach, ponieważ nowe technologie, nowe rozwiązania, nowe systemy rażenia, nowy system uzbrojenia dyskwalifikują śmigłowce tego typu – wyjaśnił mówiąc o zakupie Black Hawków dla armii. – Myślę, że nam są potrzebne systemy obrony powietrznej skuteczne, które będą w perspektywie najbliższych 10-20 lat zdolne do zwalczania tych systemów rażenia czy ataku powietrznego, którymi dysponuje potencjalny przeciwnik. Myślę tu o np. rakietach z napędem hipersonicznym, czyli mających prędkość, które są poza zasięgiem rakiet Patriot. Czyli generalnie okazać się może, że za 5-6 lat będziemy dysponowali systemami walki, które będą w zasadzie systemami historycznymi, niezdolnymi do walki – powiedział.

„Chylę czoła przed ministrem”

Pytany o to, czy pochwaliłby za coś obecnego szefa MON gen. Skrzypczak odparł, że chyli czoła przed ministrem za wprowadzenie podwyżek dla wojska. – Chciałbym bardzo, żeby to nie było przekonanie, że w ten sposób kupujemy lojalność wojskowych. Żołnierza polskiego się nie da kupić żadnymi podwyżkami. Żołnierz polski jest żołnierzem nie partii, a narodu polskiego. I politycy muszą pamiętać, że służy państwu polskiemu – podkreślił.

Były dowódca Wojsk Lądowych komentował również pomysł zorganizowania w Polsce konferencji w sprawie Iranu. – Iran jest partnerem i Rosji, i Chin. I nie jest to miejsce dla Polski, żeby w tę grę wchodzić. (...) Moim zdaniem kompromisowym wyjściem z sytuacji jest przeniesienie tej konferencji do miejsca, gdzie tego typu konferencje się zawsze odbywają na przykład w Genewie, gdzieś w państwie neutralnym. Możemy być nawet inicjatorem takiej konferencji tam, ale nie u nas – ocenił.

Czytaj także:
MON zakupił śmigłowce Black Hawk. Czym się wyróżniają i kiedy będą gotowe?

Czytaj także

 12
  • skrzypczak ma racje ten złom co kupujemy za miliardy jest tylko potrzebny do kontrolowanego konfliktu ha ha ah przyszłośc to broń elektromagnetyczna odpowiednie systemy czynią takie smigłowce bezużytecznymi ha ha ah a systemy patriot tak jak te nasze f16 i ten demobil czołgów nadaje sie nie do konfliktu z państwami tylko do walki z wiesniakami ha ha ha i to na zapadłych wiochach bo w tych lepszych to ich załatwię z palcem w dopie ha ha ah
    • Panie Skrzypczak, jacy wy wszyscy jesteście mądrzy, doświadczeni fachowcy i sami eksperci, tylko co do ci***la żeście robili jak mieliście na to wpływ?
      • Chris Baus - nie wiem co tam ci twoi amerykańscy generałowie maja do powiedzenia(oprócz straszenia, żeby wyciągnąć więcej kasy z budżetu dla pentagonu), ale kindżał i avangard to były noworoczne fejki Putina, aby poprawić sobie notowania przed wyborami, zanim ogłosi podwyższenie wieku emerytalnego dla Rosjan. Pierwszy to zwykły Iskander - tle że podwieszany pod kadłub samolotu i nie ma nic wspólnego z manewrującymi pociskami hipersonicznymi(i mieć nie będzie), a drugi to projekt 4202 powstały jeszcze za czasów ZSRR, który propaganda putinowska "odmroziła" medialnie by tacy jak ty mieli się czym jarać.

        Dziś wyniesienie na orbitę okołoziemska 1 kg kosztuje amerykanów 1500 $, a Rosjan w najtańszej możliwej wersji 4500 $. Amerykanie maja od 30 lat samoloty w technologii stealth, a Rosjanie jedynie czapkę niewidkę. Amerykanie maja siły zbrojne działające sieciocentrycznie, a ruscy na okrętach dalej maja lampową elektronikę, a w sztabowych kompach windows xp(skądinąd bardzo dobry).

        Wnioski, kto jest bardziej zaawansowany technicznie mógłbyś wyciągnąć sobie sam, ale po co myśleć skoro to taki duży wydatek energetyczny, prawda?
        •  
          @Forever,
          Rada. Skarpetki to twoja domena (zdaje sie ze onuce tez) ale nic nie maj wspolnego z pociskami hypersonicznymi. Ja nie opieram sie tylko na Rosjanach. Amerykanscy generalowie wielogwiazdkowi potwiersdzaja to. Zreszta te pociski to nie jest jedyna broñ w ktorej Rosja przoduje - oczywiscie bazuje na zrodlach Amerykanskich.

          Zreszta jestes znany z bajkowych wpisow, nie wiadomo dla kogo bo jak te skarpetki twoje argumenty sa przykladem pomieszania realiow. Neil deGrasse Tyson wyjasnie twoja pomylona logike w jednym z jego programow. Twoje myslenie jest typowym poplontaniem realiow i jest znane w psychologi (Tyson to wyjasnia).
          • Dobrze, że nie jest już czynnym generałem ten gościu co umysł i duszę ma przecweloną przez sowietów.