Antysemicki wpis Jakimowicza wywołał burzę w sieci. „Wilki nie przejmują się tym, co o nich sądzą barany”

Antysemicki wpis Jakimowicza wywołał burzę w sieci. „Wilki nie przejmują się tym, co o nich sądzą barany”

Jarosław Jakimowicz
Jarosław Jakimowicz / Źródło: Newspix.pl / Marek Konrad
Post, który pojawił się na facebookowym profilu Jarosława Jakimowicza wywołał falę krytycznych komentarzy. Aktor wyraził bowiem w mediach społecznościowych swoje kontrowersyjne poglądy.

Jarosław Jakimowicz zamieścił na swoim profilu na Facebooku grafikę z napisem „Poland not Polin”. Aktor wyjaśnił, że do takich przemyśleń skłoniła go ustawa 447. Pod postem pojawiło się mnóstwo krytycznych komentarzy. Odnosząc się do zarzutów o antysemityzm Jakimowicz zamieścił kolejną grafikę z podpisem „wilki nie przejmują się tym, co o nich sądzą barany”.

Ustawa 447

Izba Reprezentantów Kongresu USA przyjęła ustawę JUST Act (S.447) we wtorek 24 kwietnia. W nawiązaniu do Deklaracji Terezińskiej daje ona Departamentowi Stanu możliwość wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu m.in. w zakresie odzyskania majątków, które nie mają spadkobierców. Teraz dokument czeka już tylko na podpis prezydenta Donalda Trumpa.

Ustawa (Justice for Uncompensated Survivors Today – JUST) nakłada na Departament Stanu wymóg sporządzenia w ciągu 18 miesięcy raportu dotyczącego stanu realizacji przez poszczególne kraje obowiązku zwrotu mienia żydowskiego i monitorowania informacji w tym zakresie. Wcześniej ustawę o identycznym brzmieniu przyjął Senat. Chodzi o realizację Deklaracji Terezińskiej. Ten przyjęty w 2009 roku przez 46 państw (w tym Polskę – w imieniu RP podpis złożył Władysław Bartoszewski, ówczesny sekretarz stanu w KPRP) dokument nie ma formalnej mocy prawnej. To niezobowiązujące wezwanie do – tam gdzie to możliwe – zajęcia się prywatnymi roszczeniami ofiar Holokaustu i restytucji ich mienia.

Czytaj także:
Światowy Kongres Żydów krytykuje „zabawę” z Pruchnika. „Ciekawe, co by na to powiedział Jan Paweł II”

Czytaj także

 5
  • "w zakresie odzyskania majątków, które nie mają spadkobierców. "
    nie ma spadkobierców -> przejmuje Skarb Państwa, koniec tematu.
    Kto miałby niby "odzyskać" to mienie? Na podstawie jakich przesłanek?
    • Ta nacja handlowała Słowianami od zawsze, teraz handluje w gorszy sposób pozbawiając swoich dobroczyńców środków finansowych przez nich wypracowanych. Czy ta działalność to semityzm czy antysemityzm?
      • Bardzo proszę o pomoc.
        Wystarczy udostępnienie :
        visit.news/andrzej66
        • Co za z**jeb stwierdził, że ta wypowiedź jest antysemicka??
          •  
            A co tu jest ANTYSEMICKIEGO? Ze Polak nie zgadza się na próbę obrabowania Polski? Dość już panoszenia się zydów w polskiej przestrzeni publicznej! Opaskudzania Polaków. To że judeoszmatławiec wyborcza pluje i judzi to jeszcze i Wprost się przyłącza?