Polski rząd przegrywa spór przed TSUE. „Nie ma już środków odwoławczych”

Polski rząd przegrywa spór przed TSUE. „Nie ma już środków odwoławczych”

Wielka sala rozpraw TSUE
Wielka sala rozpraw TSUE / Źródło: G.Fessy/CJUE
Polski rząd przegrał sprawę przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. CHodzi o kwestię obniżenia wieku emerytalnego sędziów SN.

TSUE orzekł, że przepisy dotyczące obniżenia wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej. Zdaniem TSUE polskie przepisy naruszały zasadę nieusuwalności sędziów. Wątpliwości wzbudziła także kwestia przywileju dla prezydenta, który mógł decydować, kto może orzekać a kto nie. Trybunału Sprawiedliwości UE obciążył Polskę kosztami postępowania. Od decyzji TSUE nie ma żadnych środków odwoławczych.

Skarga Komisji Europejskiej przeciw Polsce

Regulacje wprowadzała ustawa z lipca 2017 roku. W myśl przepisów wiek przejścia w stan spoczynku dla sędziów sądów powszechnych, sędziów Sądu Najwyższego i prokuratorów został obniżony do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Wcześniej zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn wynosił 67 lat.

W połowie września podjęła decyzję o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości UE skargi przeciwko Polsce w związku z przepisami tej ustawy. UE domagała się przywrócenia w Sądzie Najwyższym stanu sprzed wejścia w życie przepisów przewidujących obniżenie wieku emerytalnego sędziów z 70 do 65 lat. Wnioskowano również o to, aby sędziowie, którzy w świetle nowych przepisów już zostali wysłani na emerytury zostali przywróceni do orzekania, nawet jeśli na ich miejsce wskazano już kogoś innego.

W oczekiwaniu na wyrok Trybunału KE domagała się zastosowania środków tymczasowych i nakazania Polsce, by do tego czas zawiesiła stosowanie przepisów dotyczących wieku sędziów oraz podjęła środki mające na celu umożliwienie sędziom SN pełnienie swojej funkcji. Wnioski te zostały uznane. W wydanym 17 grudnia wyroku TSUE uznał za zasadne uwzględnienie wniosku złożonego przez Komisję Europejską wniosek o zastosowanie środków tymczasowych.

W listopadzie polski Sejm przyjął nowelizację ustawy o SN, przewidującą umożliwienie sędziom SN i Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy przeszli w stan spoczynku po osiągnięciu 65. roku życia, powrotu do pełnienia urzędu.

Czytaj także

 18
  • no i co z tego wynika trollu, oprócz tego, że wszystkie instytucja unijne to lewackie agendy próbujące wymuszać POsłuszeństwo wobec Niemiec w sPOsób urągający demokracji?

    skutki prawne identyczne, jak ustawy 447, czyli zero


    olewamy to żenujące mieszanie sie w nasze sprawy, a oni na drzewo. he, he, he
    •  
      co byscie pis ali
      du , , pa blada !
      • Chodzi o zbezpieczenie interesów sitwy która ich nominuje a następnie przegrywa wybory ale nadal miesza nowo wybranemu rządowi. Problem jest taki że jak ta sama sitwa kontroluje obydwie partie tak jak w USraelu to zmiana władzy nie ma żadnego znaczenia. Do tego samego zmierza w Polsce, wszystkie małe partie są eliminowane i zostaje się tylko POPiS. Dokładna kopia z USraela. Syjon w akcji. Tylko prawo weta w referendum każdej ustawy przyjętej przez Sejmu lub Senat daje jakąś kontrolę rządów w Polsce które są przykrywkami zagranicznej agentury. Ale kto by się tego domagał najważniejsze żeby nie zabrali 500+, LOL. Prawda rodacy?
        • oprawca

          POnowne wcielenie
          pani nadala
          w oprawcę szybko się wdała
          bo sisiak malutki
          niePOzorniutki
          • bol szewiku
            ty nadalu
            znowu rozum POje*bało
            ten twój sisiak za malutki
            rabiej nie czuł
            tylko smutki
            takie są przechwałek skutki