Rada Ministrów „zaniepokojona” postępowaniem sędziów. „Sądy muszą być niezawisłe, uczciwe, bezstronne”

Rada Ministrów „zaniepokojona” postępowaniem sędziów. „Sądy muszą być niezawisłe, uczciwe, bezstronne”

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro / Źródło: Newspix.pl / Grzegorz Krzyżewski
Rada Ministrów zajęła stanowisko w sprawie sytuacji w wymiarze sprawiedliwości, przedłożone przez Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. Czytamy w nim, że rząd wyraża „zaniepokojenie postępowaniem tych sędziów, którzy poprzez swoje publiczne wypowiedzi i działania kwestionują status innych sędziów”.

„Państwo prawa to niezależne sądy. To niezawiśli sędziowie, którzy podlegają tylko ustawom i Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Podważanie statusu sędziów i prawomocności wydawanych przez nich orzeczeń uderza w konstytucyjne podstawy państwa prawa. Prowadzi do chaosu prawnego w Polsce. Budzi wśród Polaków niepokój co do ważności wyroków sądów, które w każdym roku rozstrzygają kilkanaście milionów spraw” – czytamy w komunikacie wydanym przez Radę Ministrów. W oświadczeniu zaznaczono, że Rada Ministrów jest zaniepokojona „postępowaniem tych sędziów, którzy poprzez swoje publiczne wypowiedzi i działania kwestionują status innych sędziów, manipulując w ten sposób wydanym 19 listopada br. wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”.

„Sądy muszą być niezawisłe”

„Kierowanie przez jednych sędziów pod adresem drugich apeli o wstrzymanie się od orzekania jest działaniem bezprecedensowym, które godzi w niezawisłość sędziowską i podważa zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Z brzmienia art. 179 Konstytucji RP wprost wynika, że akt powołania na stanowisko sędziego nie podlega kontroli sądowej. Analogiczne wnioski wypływają z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej” – dodano. Rada Ministrów zaznaczyła, że „podstawą konstytucyjnego porządku w Polsce jest i musi być niezależne sądownictwo oparte na niezawisłych sędziach”, a „zaprzeczeniem sędziowskiej niezawisłości jest podejmowanie przez nich działań podważających konstytucyjny porządek i wpisujących się w kontekst politycznych sporów”.

Jak czytamy w komunikacie, „dbałość o zaufanie do wymiaru sprawiedliwości w postaci przyjęcia postawy apolityczności wyrażonej w art. 178 ust. 3 Konstytucji RP jest jednym z najważniejszych obowiązków osób sprawujących urząd sędziego”. „Rada Ministrów z niepokojem przyjmuje niektóre zdarzenia, do których doszło podczas organizowanych przez samych sędziów w ostatnich dniach wiecach, w szczególności dopuszczenie do formułowania podczas nich postulatów o charakterze politycznym czy też nie licującymi ze standardami języka debaty publicznej niecenzuralnymi sformułowaniami” – dodano.

Podsumowując Rada Ministrów stwierdziła, że „sądy muszą być niezawisłe, uczciwe, bezstronne i cieszyć się niekwestionowanym autorytetem”. „Polacy zaś muszą odzyskać wiarę, że do sądów idzie się po sprawiedliwość i nie czeka się na nią latami. Dlatego intencją rządu jest kontynuowanie reform, które mają usprawnić funkcjonowanie sądów i służyć odbudowie zaufania do nich, gwarantując sędziom faktyczną niezależność od korporacyjnych nacisków ich własnego środowiska, a także od politycznych presji” – podsumowano.

Czytaj także:
Premier Morawiecki przedstawił kandydatkę na ministra sportu. „Kobieta sukcesu”

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości

Czytaj także

 22
  • Kiedy czytam o niezawisłości sądów, to pusty śmiech mnie bierze.....Podejrzewam, że podobne zdanie ma 95% Polaków !!! W sądzie jest tyle sprawiedliwosci ile w tym kawale o sądzie i bacy.....("tu jest sąd - mówi sędzia - tu NIE MA żadnej Sprawiedliwości !!!"). Proszę mi podać jakikolwiek okres w całej historii Polski, kiedy sądy ferowały sprawiedliwe i niezawisłe wyroki - bo ja nie znajduję....
    •  
      w poniedzialek rm oglosi w sprawie pancernego matyjana plan
      c
      • pięć lat szubrawcy z nowogrodzkiej stanowią prawo

        demokratyczne i zgodne z prawem unijnym

        tylko brzydki Junckier i brzydki Timmermans ...............się czepiają

        ucha cha cha CHA CHA
        • he he he he he he he eh ehhehe he heh
          • niektóre gnoje i szubrawcy powtarzają po , Kur wizji ''

            jakoby ustawy norymberskie były zgodne z Unia , którą maja w zadzie

            tylko TSUE jest odmiennego zdania

            i musi stawiać do pionu kryminalistów spod znaku czerwonej gwiazdy Piotrowicza i Pawłowicz