W czwartek 23 stycznia 2020 roku Sąd Najwyższy wydał uchwałę, z której wynika, że sędziowie wybrani przez „nową” Krajową Radę Sądownictwa są nieuprawnieni do orzekania. Zgodnie z wokandą w dziewięciu wyznaczonych na piątek sprawach w Izbie Cywilnej SN przewodniczącą składu miała być sędzia Małgorzata Manowska, która do SN trafiła właśnie po rekomendacji „nowej” KRS.
Jak informuje TVN24, Manowska pojawiła się o 9 na sali rozpraw, ale od razu odroczyła rozprawę. Sama krytycznie podchodzi do uchwały SN, ale podkreśliła, że sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej jest sprawą kardynalną i „nie może odbywać się pod naciskiem czy pod presją czasu”.
„Nie zapoznaliśmy się jeszcze z uzasadnieniem tej uchwały. Uważam osobiście, że jej treść może godzić w konstytucyjną zasadę nieusuwalności sędziów, gdyż oczywiście prawo wykonywania czynności służbowych i wydawania orzeczeń, a wiec wymierzania sprawiedliwości jest istotą służby sędziowskiej” – stwierdziła sędzia. – W związku z tym dla dobra stron należało dzisiejszą rozprawę odroczyć, aby poczekać spokojnie na uzasadnienie wczorajszej uchwały i zastanowić się nad dalszymi krokami, jakie mogą być podjęte w tej kwestii – dodała.
Manowska stwierdziła też, że „sędzia bez togi, sędzia, któremu odebrano prawo do wydawania orzeczeń, jest nieprzydatny dla społeczeństwa, któremu miał służyć”.
Decyzję o odroczeniu rozpraw sędzia podjęła wobec kolejnych zaplanowanych spraw.
Kolejne rozprawy odroczone
W piątek przed godz. 11 zespół prasowy Sądu Najwyższego poinformował, że ze względu na podjętą w czwartek uchwałę odroczono też inne zaplanowane na piątek rozprawy w Izbie Cywilnej SN z udziałem sędziów nominowanych przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie.
Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN przekazał, że chodzi o sędziów Małgorzatę Manowską, Beatę Janiszewską oraz Marcina Krajewskiego. – Sędziowie wyszli na salę i bezpośrednio po tym przedstawili postanowienie o odroczeniu rozpraw w dniu dzisiejszym z uwagi na wczorajszą uchwałę Sądu Najwyższego. Nowy termin zostanie wyznaczony z urzędu – dodał Michałowski cytowany przez TVN24.
Odroczona rozprawa w Katowicach
Jak donosi TVN24, odroczona została również rozprawa w sprawie cywilnej w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach. Tam w składzie zasiadało dwóch sędziów powołanych przez nową KRS: Grzegorz Misina i Dariusz Chrapoński.
Po tym jak adwokat jednej ze stron złożył wniosek o powołanie składu sędziowskiego zgodnie z prawem, Sąd zarządził przerwę po której stwierdził, że musi zbadać, czy sąd orzekający w tym składzie jest sądem niezawisłym i powołanym zgodne z prawem. Z tego powodu zdecydowano o odroczeniu rozprawy.
Bez formalnych wniosków zdecydowano także o odroczeniu kolejnej rozprawy, w której miał w piątek orzekać sąd w tym samym składzie.
Uchwała SN
W uchwale SN uznano, że jeśli w składzie Sądu Najwyższego zasiada osoba powołana na wniosek "nowej" KRS, skład jest nieprawidłowo obsadzony. W przypadku sądów powszechnych i wojskowych Sąd Najwyższy uznał, że skład orzekający z osobą powołana na sędziego z rekomendacji nowej KRS jest nieprawidłowo obsadzony, jeżeli wadliwość procesu powoływania prowadzi, w konkretnych okolicznościach, do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności.
W niejawnym posiedzeniu uczestniczyło ponad 60 sędziów trzech izb SN: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Uchwałę dotyczącą legalności zasiadania w składach sędziowskich osób wybranych przez nową Krajową Radę Sądownictwa, ogłoszono zaraz po godz. 18:30 w czwartek. Jest to odpowiedź na pytanie pierwszej prezes Małgorzaty Gersdorf w sprawie sędziów SN powołanych na wniosek nowej KRS przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Czytaj też:
KE wniosła do TSUE o zastosowanie środków tymczasowych przeciwko Polsce