Pełnomocnik Romana Giertycha komentuje decyzję sądu. „To się zdarza niezwykle rzadko”

Pełnomocnik Romana Giertycha komentuje decyzję sądu. „To się zdarza niezwykle rzadko”

Jakub Wende
Jakub Wende / Źródło: X-news
Poznański sąd zdecydował, że pięciu biznesmenów zatrzymanych przez CBA nie trafi do aresztu. Informację tę skomentował pełnomocnik Romana Giertycha, Jakub Wende.

Poznański sąd zdecydował, że pięciu zatrzymanych przez CBA, w tym biznesmen Ryszard Krauze, nie trafi do aresztu. W stosunku do Romana Giertycha prokuratura nie wnioskowała o areszt, a środki zapobiegawcze w postaci pięciu milionów złotych kaucji, zakazu opuszczania kraju oraz zawieszenia możliwości wykonywania obowiązków adwokata.

Decyzję sądu skomentował pełnomocnik Romana Giertycha, Jakub Wende. – Niezwykle rzadko się zdarza, że w sytuacji, kiedy prokuratura stawia tak poważne zarzuty, (...) to sąd odrzuca wniosek w oparciu o przesłankę ogólną z artykułu 249 (Kodeksu postępowania karnego o przesłankach i trybie stosowania środków zapobiegawczych – red.) – powiedział.

Przypomniał, że wniosek skierowany był wobec pięciu osób, a dotyczył on „najsurowszego środka zapobiegawczego, czyli tymczasowego aresztowania”. – Jestem przekonany, że gdyby nie stan pana mecenasa Giertycha, to także wobec niego taki wniosek zostałby skierowany – stwierdził.

- Oznacza to ni mniej ni więcej, że sąd stwierdził, że prokuratura nie uprawdopodobniła stawianych zarzutów. Nie przedstawiła dowodów, które wskazywałaby na to, że prawdopodobieństwo popełnienia tych czynów jest wystarczająco wysokie, tak aby w ogóle rozważać kwestię środków zapobiegawczych – tłumaczył.

Czytaj też:
„Jestem jeszcze bardzo słaby”. Pierwszy komentarz Giertycha po zatrzymaniu

Źródło: X-news
 2
  • "Decyzję sądu skomentował pełnomocnik Romana Giertycha, Jakub Wende. – Niezwykle rzadko się zdarza, że w sytuacji, kiedy prokuratura stawia tak poważne zarzuty, (...) to sąd odrzuca wniosek w oparciu o przesłankę ogólną z artykułu 249 (Kodeksu postępowania karnego o przesłankach i trybie stosowania środków zapobiegawczych – red.) – powiedział"

    oznacza to tylko jedno.
    sędzina została wydelegowana do uwalenia sprawy, a mecenas PO prostu rżnie durnia w dalszej części swojego wywodu ku uciesze pokemońskiego mułu i tyle.
    • Nawoływanie Bolka do likwidacji wicepremiera Polski pozostaje bez reakcji prokuratury i sądów. Sąd w Poznaniu bagatelizuje kryminalne poczynania oszustów Giertycha i Krauzego. Do takiej Polski na pewno nigdy nie wrócimy. Sory ale to jest całkowity blamaż polskiego wymiaru sprawiedliwości.

      Czytaj także