Sejm bez porozumienia ws. zmian w Sądzie Najwyższym. Zaskakujące głosowanie posłów PSL

Sejm bez porozumienia ws. zmian w Sądzie Najwyższym. Zaskakujące głosowanie posłów PSL

Sala plenarna
Sala plenarna Źródło:Newspix.pl / Damian Burzykowski
Sejm debatował nad pięcioma projektami dotyczącymi zmian w Sądzie Najwyższym. Ostatecznie trzy projekty skierowano do dalszych prac, a dwa zostały odrzucone.

24 marca w Sejmie rozpoczęło się pierwsze czytanie pięciu projektów reformy Sądu Najwyższego. Posłowie debatują nad projektami złożonymi przez Andrzeja Dudę, PiS, Solidarną Polskę, Lewicę oraz inne ugrupowania opozycyjne. Ich celem jest przede wszystkim odblokowanie unijnych pieniędzy z Funduszu Odbudowy. KE na razie nie wyraziła na to zgody, ponieważ Polska nie dostosowała się do ubiegłorocznych orzeczeń TSUE dotyczących Izby Dyscyplinarnej.

Z kuluarowych informacji wynikało, że największe szanse na przyjęcie ma inicjatywa prezydencka. Zakłada ona likwidację Izby Dyscyplinarnej i przeniesienie tzw. neosędziów po innych izbach SN. Opozycja podkreślała, że ani projekt prezydencki, ani ten złożony przez PiS czy Solidarną Polskę nie rozwiązuje problemu upolitycznienia KRS.

Zmiany w Sądzie Najwyższym. Jak głosowali posłowie?

W bloku głosowań Sejm zdecydował o skierowaniu do dalszych prac w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka trzech projektów dotyczących Izby Dyscyplinarnej. Członkowie komisji zajmą się propozycją Andrzeja Dudy, a także projektem PiS o ochronie niezawisłości sędziowskiej i szczególnych zasadach odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów oraz inicjatywą Solidarnej Polski.

W I czytaniu odrzucony został projekt autorstwa stowarzyszenia Iustitia, formalnie zgłoszony przez opozycję oraz inicjatywa Lewicy. Komentatorzy zwrócili uwagę na głosowanie polityków PSL i Koalicji Polskiej nad wnioskiem w sprawie propozycji prezydenta - większość klubu zagłosowało przeciwko odrzuceniu projektu.

Czytaj też:
Ziobro grzmi z mównicy sejmowej. „Niemcom wolno, a Polakom nie wolno?”

Źródło: Sejm