Lech Sołtys, dyrektor Biura Obsługi Medialnej Sejmu potwierdził w rozmowie z Patrykiem Michalskim, dziennikarzem TVN24+, że sprawa immunitetu dotyczy posła Koalicji Obywatelskiej Wojciecha Króla. Z ustaleń medialnych wynika, że dokument miał wpłynąć do Sejmu 5 maja.
Co z wnioskiem Prokuratury Europejskiej?
W rozmowie z serwisem przedstawiciel Sejmu przekazał, że jest to „pierwszy tego rodzaju wniosek skierowany do Sejmu przez Prokuraturę Europejską”. Z tego powodu „sprawa ma charakter precedensowy i wymaga szczegółowej analizy proceduralnej” - wyjaśnił Lech Sołtys.
W środę 6 maja do sprawy odniósł się również Wojciech Król. Poinformował, że 5 maja otrzymywał zapytania mediów w tej sprawie, po czym niezwłocznie skontaktował się z Kancelarią Sejmu. „Uzyskałem informację, że taki wniosek nie wpłynął. Jeśli (...) zostanie złożony a ja o tym fakcie poinformowany – zapoznam się z nim i skomentuję” – napisał w serwisie X.
Czego dotyczy wniosek Prokuratury Europejskiej?
Przypomnijmy, 5 maja Europejska Prokurator Generalna zwróciła się do Sejmu o uchylenie immunitetu jednego z posłów „w związku z podejrzeniem płatnej protekcji w ramach śledztwa Prokuratury Europejskiej (EPPO) w Katowicach, związanego z modernizacją infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, finansowanej przez UE”. Inwestycja miała być prowadzona w latach 2007–2027. UE finansowała ją na kwotę 1,9 mld zł. Ostatecznie przetarg został unieważniony.
Nie podano wówczas, o którego posła chodzi. Wyjaśniono jedynie, że w związku ze sprawą w grudniu 2025 roku aresztowano jedną osobę, która pełniła funkcję publiczną. „Zarzuca się, że podejrzany od 2021 przekazywał poufne informacje faworyzowanej firmie, aby zapewnić jej przyznanie kontraktu. Zebrane dotychczas dowody wskazują, że łapówki zostały wypłacone w zamian za zatwierdzenie zawyżonych kosztów lub rozliczenie fikcyjnych prac” – przekazano w komunikacie.
Ujawniono również, że według pozyskanych dowodów korzyści finansowe miał przyjmować także poseł do parlamentu. Aby móc kontynuować śledztwo, konieczne jest uchylenie jego immunitetu.
Czytaj też:
Prokuratura Europejska uchyli immunitet polskiego posła? Rzecznik rządu reagujeCzytaj też:
Zwrot ws. Daniela Obajtka. Prokuratura nie miała wątpliwości