Śledztwo w sprawie afery mostowej umorzone

Śledztwo w sprawie afery mostowej umorzone

Wobec "braku cech przestępstwa", stołeczna prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie "afery mostowej" z czasów, gdy Warszawą rządziła koalicja UW-SLD.

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie Katarzyna Szeska poinformowała, że prokuratura badała 24 zdarzenia, dotyczące domniemanych nieprawidłowości przy realizacji mostów Siekierkowskiego i Świętokrzyskiego wraz z trasami dojazdowymi.

"Zdarzenia te były badane pod kątem stwierdzenia czy popełnione zostały przestępstwa polegające na nadużyciu zaufania w obrocie gospodarczym, przekroczeniu uprawnień i niedopełnieniu obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, a także przestępstw o charakterze korupcyjnym" - powiedziała prokurator.

Śledztwo - prowadzone od stycznia 2004 r. - umorzono 14 lipca. Szeska nie ujawniła szczegółowych ustaleń prokuratury. Postanowienie nie jest prawomocne.

Według mediów, które ujawniły aferę w 2003 r., ceny inwestycji miały być sztucznie zawyżone, a przetargi wygrała firma, której szef był mężem jednej z ówczesnych radnych Unii Wolności, później związanej z PO.

"Rzeczpospolita" napisała wtedy w artykule "Towarzystwo wzajemnych inwestycji", że kontrakty na nadzorowanie budowy mostów pod koniec lat 90. dostała spółka Wojciecha Ławniczaka, biznesmena związanego z politykami PO, którzy zasiadali we władzach stolicy (jego żona była radną gminy Centrum). Według "Rz", Ławniczak obiecał państwowej firmie Zakłady Budownictwa Mostowego zwycięstwo w przetargu na budowę mostu Świętokrzyskiego w zamian za dopuszczenie go do spółki. Tak się też stało - powstała firma ZBM Inwestor Zastępczy, kontrolowana przez przedsiębiorcę i to ona podpisała kontrakt.

Po publikacji zarząd PO zawiesił siedem osób, w tym posłów Martę Fogler i Jerzego Hertla, których opisano w artykule. Sprawę badała wewnętrzna komisja PO pod kierownictwem Bronisława Komorowskiego. Potwierdziła ona fakt "niedopełnienia standardów, jeśli chodzi o pełne rozdzielenie sfery działalności gospodarczej w prywatnym biznesie i pełnienia funkcji publicznych w samorządzie warszawskim" w stosunku do dwóch osób wymienionych w artykule.

W grudniu 2003 r. sąd koleżeński PO usunął Małgorzatę Ławniczak- Hertel z partii; Hertla ukarano naganą, a Piotra Foglera - upomnieniem. Pozostali, w tym Marta Fogler, zostali uniewinnieni. Sąd nie rozpatrywał sprawy Pawła Bujalskiego (był udziałowcem jednej z opisanych spółek), który sam zrezygnował z członkostwa w PO. Funkcję szefa regionu mazowieckiego PO stracił też wtedy b. prezydent Warszawy Paweł Piskorski.

Po postępowaniu sprawdzającym, w grudniu 2003 r. prokuratura okręgowa odmówiła wszczęcia śledztwa. Choć potwierdziła złamanie przepisów ustawy o zamówieniach publicznych (kontrakt realizowała nie ta firma, która wygrała przetarg), uznała, że nie doszło do przestępstwa. W styczniu 2004 r. ówczesny minister sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk (SLD) zapowiedział, że śledztwo jednak będzie.

Wiele mówiono wtedy o "układzie warszawskim" - korupcyjnych powiązaniach polityków UW i SLD, biznesmenów i przestępców. Kolejny prezydent Warszawy Lech Kaczyński wielokrotnie obiecywał, że zlikwiduje ten układ.

Od 2007 r. w sądzie jest akt oskarżenia wobec b. wiceburmistrza gminy Centrum Pawła Bujalskiego i 17 innych osób związanych z dawnym warszawskim samorządem, którzy odpowiedzą za korupcję. Przeciw Ławniczakowi toczy się też w prokuraturze śledztwo o korupcję.

pap, keb

Czytaj także

 2
  • niekhe@wp.pl.   IP
    Swojsko brzmiące nazwiska osób \"umoczonych\" w sprawie t.zw afery mostowej Przecież uprzejmiaczek Komorowski wyciąnął wnioski dyscyplinarne-i to  wystarczy !!Kpiny ze społeczeństwa i tak zwaną praworządnościa .....Waltz czy Piskorski jaka różnica
    • adsenior   IP
      Kolejna sprzątnięta \"LODZIARNIA\"!