Dożywocie dla Jakuba T.

Dożywocie dla Jakuba T.

Jakub T., skazany w Wielkiej Brytanii na podwójne dożywocie za gwałt i pobicie kobiety, odbędzie w Polsce karę zasądzoną przez brytyjski sąd. W piątek Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że Jakub T. odbędzie w Polsce kary dożywotniego więzienia z możliwością ubiegania się o przedterminowe zwolnienie po 9 latach.

W styczniu tego roku ława przysięgłych sądu w Exeter uznała Jakuba T. za winnego gwałtu i umyślnego wywołania w lipcu 2006 r. trwałych obrażeń u 48-letniej Brytyjki. Za jeden i drugi czyn sąd wymierzył mu kary dożywocia, ale z możliwością warunkowego zwolnienia po 9 latach.

"Sąd uznał wyrok brytyjski w całości za wykonalny na terenie Polski. Wobec Jakuba T. będzie wykonywana kara podwójnego dożywotniego pozbawienia wolności. Te obie kary będą wykonywane równolegle. Sąd nie podzielił poglądu obrony, że powinien dostosować orzeczenie sądu brytyjskiego do polskiego Kodeksu karnego" - powiedział PAP rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu Jarema Sawiński.

Sąd podjął taką decyzję na podstawie przepisów dotyczących Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA), mówiących o związaniu polskiego sądu wyrokiem wydanym przez sąd innego kraju. Na podstawie ENA Jakub T. został wydany brytyjskiemu wymiarowi sprawiedliwości.

Obrońcy chcieli, by sąd, podejmując decyzję, zmodyfikował wyrok, dostosowując go do tych granic, które są przewidziane w polskim Kodeksie karnym. Według polskiego prawodawstwa górną granicą za przestępstwo zgwałcenia jest kara do 12 lat pozbawienia wolności, zaś za ciężkie uszkodzenie ciała - 10 lat.

Obrońcy zapowiedzieli, że zaskarżą decyzję sądu do sądu apelacyjnego.

"Ja ten wyrok traktuję jako wstęp do dalszych rozważań, bo w tej sprawie musi się wypowiedzieć Sąd Najwyższy. Ze spokojem czekam na orzeczenie sądu apelacyjnego, bo oczywiście na to postanowienie składamy zażalenie" - powiedział adwokat Mariusz Paplaczyk - obrońca Jakuba T.

Obrona przedstawiła w piątek przed sądem opinię prawną przygotowaną przez prof. Piotra Kardasa z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, według której sąd polski nie jest związany wyrokiem sądu brytyjskiego.

Rodzice i znajomi Jakuba T., którzy byli w sali sądowej, przyjęli decyzję sądu okrzykami niezadowolenia. Ojciec Jakuba T. powiedział dziennikarzom, że jest oburzony. "Nie ma polskiego prawa. Myśmy przyklepali tylko to, co ustalili Anglicy. Jestem rozgoryczony do granic możliwości" - powiedział.

28 stycznia tego roku ława przysięgłych sądu w Exeter uznała Jakuba T. za winnego gwałtu i umyślnego wywołania w lipcu 2006 r. trwałych obrażeń u 48-letniej Brytyjki. Jakub T. nie przyznał się do winy. Jednym z dowodów w tej sprawie było badanie materiału DNA. Materiał DNA znaleziony w narządach rodnych ofiary był zbieżny z DNA Jakuba T.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zgodził się na wydanie Jakuba T. brytyjskiemu wymiarowi sprawiedliwości na podstawie ENA, warunkując zgodę tym, że ewentualną karę Jakub T. odbędzie w Polsce.

ab, pap

Czytaj także

 4
  • wdj   IP
    Cytuję: Polska traci suwerenność prawną
    To skandal, że Jakub T. ma odsiadywać w Polsce orzeczone przez sąd brytyjski dożywocie za gwałt. To znak, że Polska straciła suwerenność prawną. I to na własne życzenie!
    • wdj   IP
      Jakub jest NIEWINNY dlaczego?
      Pierwsze badanie dna za pomocą najlepszego programu komputerowego wykazało, że jest rozbieżność że TO NIE ON. Dlaczego zrobiono drugie ?! I to za pomocą gorszego programu i raptem wyszło że jest zbieżne co jest niemożliwe żeby od jednego człowieka wyszły dwa inne wyniki !!!
      Na ciele Jane w 35 pobranych próbkach nie ma ani jednego śladu Jakuba.
      Aż do lutego – do aresztowania Jakuba – policja z Exeter szukała sprawcy w sportowej koszulce klubowej (angielskiej)z nr 8 – prawdopodobnie był świadek tego zdarzenia….
      Nie wezwano człowieka którego policja namierzyła z tel kom ofiary żeby zapytać gdzie kiedy i od kogo kupił ten telefon cos ustalić. Obecność Jakuba w hotelu potwierdza Litwin i  portier (Anglik)
      Jakub wrócił do domu w czystym ubraniu.
      Jak można w deszczu, błocie, gwałcić i bić i nie zostawić śladu na ciele tylko w ŚRODKU ?!?!?!
      WNIOSEK: JAKUB JEST NIEWINNY
      • Majka   IP
        I bardzo dobrze!!!! Karać, karać i tylko karać takich zwyrodnialców. A nasze prawo karne powinniśmy zweryfikować i stosować takie same surowe kary, jak w innych krajach np. W. Brytanii.