Michałowski podkreślił, że ostatnie 9 protestów musi zostać rozpoznanych przed 3 sierpnia, kiedy Sąd Najwyższy na posiedzeniu rozstrzygnie o ważności wyborów prezydenckich. Dodał, że tego samego dnia zaplanowano także posiedzenie ws. rozstrzygnięcia ważności wyborów uzupełniających do Senatu.
Do Sądu Najwyższego wpłynęło obecnie 375 protestów wyborczych; 332 z nich zostało wniesionych w terminie. Najwięcej protestów (210) zostało wysłanych w ramach akcji Protest Wyborczy. Inicjatorzy tej akcji, niezadowoleni z organizacji wyborów prezydenckich mimo powodzi, nawoływali w internecie do składania protestów wyborczych. Uważają, że został naruszony przepis konstytucji mówiący o równości wyborów.
Wśród 366 rozpoznanych protestów 125 Sąd pozostawił bez dalszego biegu. W 229 przypadkach wyrażono opinię, że zarzuty protestu nie są zasadne, w tym 208 protestach w odniesieniu do części zarzutów pozostawiono bez dalszego biegu. W 12 przypadkach SN wyraził opinię, że zarzuty protestu są zasadne, jednak uznał, że naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów.
Zgodnie z art. 76 ustawy o wyborze prezydenta Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą oraz po rozpoznaniu protestów rozstrzyga o ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej.
Rozstrzygnięcie o ważności wyboru prezydenta Sąd Najwyższy podejmuje w formie uchwały nie później niż w 30. dniu po podaniu wyników wyborów do wiadomości publicznej przez Państwową Komisję Wyborczą na posiedzeniu z udziałem prokuratora generalnego i przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej.
Uchwałę Sądu Najwyższego przedstawia się niezwłocznie marszałkowi Sejmu, a także przesyła Państwowej Komisji Wyborczej oraz ogłasza w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku podjęcia przez sąd decyzji unieważniającej wybory prezydenckie przeprowadza się nowe głosowanie w ciągu 2,5 miesiąca. PKW podało oficjalne wyniki II tury wyborów prezydenckich 5 lipca.
PAP, pp