"Miłosz nazywał Polaków świniami". Kłótnia o poetę w polskim Sejmie

"Miłosz nazywał Polaków świniami". Kłótnia o poetę w polskim Sejmie

Dodano:   /  Zmieniono: 9
Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu przyjęła tekst uchwały w sprawie ustanowienia roku 2011 Rokiem Czesława Miłosza. Podczas obrad o całkowite odrzucenie projektu uchwały wnioskowała posłanka Anna Sobecka z PiS, argumentując, że "Miłosz obrażał Polaków". Rok 2011 ma zostać ogłoszony Rokiem Czesława Miłosza z okazji przypadającej 30 czerwca przyszłego roku 100. rocznicy urodzin poety.
- Czesław Miłosz obrażał Polaków. Książki Czesława Miłosza pełne są różnorakiej pogardy wobec Polaków. Szydzi ze wszystkich warstw społecznych. Wielką obelgą jest insynuacja Miłosza, jakoby w Polsce panował analfabetyzm, a chłopi to są ohydni, śmierdzący głupcy, których trzeba nauczyć myśleć. To jest w "Zniewolonym umyśle", wydanie z Krakowa z 1990 roku, na stronie 293 - mówiła Sobecka. Zdaniem posłanki Miłosz "szydzi też z polskich robotników wyjeżdżających za granicę w poszukiwaniu pracy". - Nazywa ich pogardliwe "szczuropolakami". Najbardziej, najbrutalniej, perfidnie zbezcześcił Polaków pisząc: Polak musi być świnią, ponieważ Polakiem się urodził - przypominała posłanka.

Sobecka dodała, że Miłosz szydził również z polskiego katolicyzmu. - Krucyfiks - największą świętość - nazwał próchnem, pisząc tak: "Krucyfiks chwalisz, bo tak ci bezpiecznie. Drewno masz w ręku, a w tym drewnie próchno. Pacierze mruczysz, ale strachem cuchną" - cytowała.

O wycofanie uchwały zaapelował też Jan Dziedziczak z PiS, który zwrócił uwagę, że to pierwsza tego typu uchwała co do której są tak duże kontrowersje. - Obawiam się, że dyskusja na temat tej uchwały - czy na posiedzeniu komisji czy na forum parlamentu - może być dyskusją typu polaryzującego, skłócającego. To nie będzie coś, o czym będziemy mogli mówić wspólnie, co będzie nas łączyć. Wydaje mi się, że dotychczas uchwały o czyimś roku były podejmowane jednogłośnie, przez aklamację, łącząc nas. Często zdarzały się swary i kłótnie, ale one wyróżniały się czymś pozytywnym - zauważył Dziedziczak, który zaproponował, by honorować osoby, które "łączą, a nie dzielą".

W opinii Kazimierza Kutza z PO to "coś tak obrzydliwego, jak tylko można wyobrazić, że komuś w swoim zacietrzewieniu wpadło do głowy, by przekopać całą twórczość poety" i znaleźć fragmenty oderwane od kontekstu. - Odrywanie wypowiedzi od kontekstu literackiego, poetyckiego, społecznego, towarzyskiego jest dowodem jakiejś straszliwej złej woli, nienawiści do Miłosza - uznał Kutz. Odnosząc się do cytatu o krucyfiksie, Kutz ocenił, że "po tym, co się działo na naszych oczach w Warszawie, jest to bardzo łagodne określenie".

- Dobra i mądra sztuka czy literatura nigdy nie jest papką, miłą, łatwą i przyjemną. Musi być czasami bardzo mocna, czasami musi działać na nasze emocje, a najważniejsze - musi nas zmuszać do myślenia - mówiła z kolei Małgorzata Kidawa-Błońska z PO. - Nie wyobrażam sobie, byśmy - w polskim Sejmie, po 20 latach wolności - nagle uważali, że jedni twórcy są godni, by o nich mówić, a innych skazywali na emigrację czy nawet rodzaj cenzury - podkreśliła Kidawa-Błońska. Podczas głosowania nad uchwałą 16 posłów było za jej przyjęciem, jeden przeciw, dwóch wstrzymało się od głosu.

PAP, arb

 9
  • zszokowany- London   IP
    Czyzby polskie swinie wpadly w praszczyce? Od zawsze wiadoo z polaki to parszywe swinie i zlodziejskie scierwa. Notabene. Milosz jest Litwinem, tak jak Mickiewicz, Gedroyc,itd. Maria Curie zdobyla Nobla jako Francuzka, i tylko dlatego ze Pieer Curie wywiozl ja z polski,bo padlaby z glodu, o ile nie spalono byjej wtedy na stosie.Szymborska - Nobel wylacznie z pomoca Milosza , ktory przejmowal i publikowal jej dziela na zachodzie.w polsce tempiono ja jak wszystkich innych Noblistow. Ponadto wszyscy inni literaccy Noblisci tzw polscy , pisali i publikowali swoje dziela za granica na  wychodzstwie, przesladowani.oraz wielu innych wielkich ludzi, ktorzy mieli nieprzyjemnosc urodzic sie w polsce.
    Zatem bydlecym zachowaniem polakow jest okradanie tych ludzi po smierci z ich dorobku, i upadlanie przez nazywanie polakami. Przeciez musieli z polski uciekac, zas teraz okrada sie ich i w sposob polski - zlodziejski profanuje i kupczy ih dorobkiem. Jakiez o polskie- bydlece, swinskie.
    • ZZ   IP
      W 1969 roku Miłosz marzył o przyłączeniu Polski do ZSRR.Wyłuszczył owo marzenie(zupełnie serio)Herbertowi,co osłupiło Herberta.Herbert próbował wtedy wymusić na Miłoszu przyznanie,że to głupi żart,lecz Miłosz upierał się,iż serdecznie sobie tego życzy!
      • kuba   IP
        No to mamy powtórkę z PRL-u, Miłosza też był zakazany i można było go poznawiać tylko z \"drugiego obiegu\". Polske bagienko znowu kipi, trzeba w nie wdeptać kolejnego noblistę. Następna będzie Szymborska / może poczekają az nie będzie mogła się bronić/. Jeszcze jest Sienkiewicz, Reymont i Skłodowska. A pani Sobocka może by lepiej opowiedziała coś o Libertasie.
        • kris   IP
          Ten babsztyl to obraza inteligencji, nawet dla średnio rozumnego człowieka.
          Takie wystąpienia ośmieszają cały Sejm.
          • aaron   IP
            ...mam nadzieję , że koszernymi ... lubię

            Czytaj także