Rzecznik Interesu Publicznego dementuje spekulacje "Trybuny", o przygotowywanym wniosku o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Marka Belki.
Według "Trybuny" miał on być to przyczyną niespodziewanej dymisji ministra finansów.
"(...) Oświadczam, że wobec Pana Premiera Marka Belki nie prowadziłem żadnych czynności przewidzianych w artykule 17 db ust. 1 tzw. ustawy lustracyjnej" - napisał rzecznik Bogusław Nizieński.
Artykuł 17 db ustawy lustracyjnej brzmi m.in.: "W przypadku powstania wątpliwości co do zgodności oświadczenia z prawdą, rzecznik informuje o tym osobę, na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia".
"Twierdzenie autora artykułu o +przyszykowanym+ wniosku o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Pana Marka Belki jest nieprawdziwe i świadczy o braku znajomości przepisów znowelizowanej ustawy" - podkreślił Nizieński.
Eksperci biorą pod uwagę dwa powody dymisji Belki: spór o budżet lub stanowisko wobec Rady Polityki Pieniężnej.
em, pap
"(...) Oświadczam, że wobec Pana Premiera Marka Belki nie prowadziłem żadnych czynności przewidzianych w artykule 17 db ust. 1 tzw. ustawy lustracyjnej" - napisał rzecznik Bogusław Nizieński.
Artykuł 17 db ustawy lustracyjnej brzmi m.in.: "W przypadku powstania wątpliwości co do zgodności oświadczenia z prawdą, rzecznik informuje o tym osobę, na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia".
"Twierdzenie autora artykułu o +przyszykowanym+ wniosku o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Pana Marka Belki jest nieprawdziwe i świadczy o braku znajomości przepisów znowelizowanej ustawy" - podkreślił Nizieński.
Eksperci biorą pod uwagę dwa powody dymisji Belki: spór o budżet lub stanowisko wobec Rady Polityki Pieniężnej.
em, pap