- Sejm zdąży uchwalić nowe przepisy o ogrodach działkowych, zanim za 18 miesięcy obecne stracą moc w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego - uważa poseł Andrzej Dera z Solidarnej Polski.
- Nowe przepisy będą chronić prawa działkowców, a nie Polskiego Związku Działkowców - zadeklarował Dera, który podczas rozprawy przed TK reprezentował Sejm. - Sejm zdąży uchwalić te przepisy. Musimy zdążyć, bo gdyby tak się nie stało, byłby problem z funkcjonowaniem ogrodów - mówił poseł po ogłoszeniu wyroku Trybunału. - Działamy pod presją czasu, ale nie pod presją problemu, bo można go rozwiązać np. na podobnych zasadach, jak przepisy obowiązujące dla wspólnot mieszkaniowych - podkreślił.
"Trybunał nie mógł inaczej orzec"
- To, co trzeba teraz zrobić, to zagwarantować, by każdy ogród miał osobowość prawną i żeby władze były wybierane na podstawie ustawy o stowarzyszeniach. Jedyny problem, który musimy w Sejmie rozwiązać, to w jakiej formie działkowcy mają władać gruntem. Czy tylko w formie użytkowania, dzierżawy, czy własności - dodał poseł.
- TK stwierdził, że cały model, który w Polsce obowiązywał od 1981 roku nie jest kompatybilny z polską konstytucją - mówił poseł. - Przed wojną w Polsce istniały towarzystwa ogrodów. W PRL zastosowano model zwierzchność organizacji nad jednostką - klasycznego monopolu, pozbawienia członków praw właścicielskich. Trybunał nie miał innej możliwości, by orzec o niekonstytucyjności takich rozwiązań. To było dla mnie oczywiste - zaznaczył.
Według Dery po tym, jak Trybunał wyrzucił z ustawy monopolistyczną pozycję jednej z organizacji, teraz Sejm musi przywrócić pluralizm instytucji, zachowując ochronę praw i przywilejów działkowców. - Nam chodzi o działkowców i ich prawa będziemy chcieli zachować - zadeklarował.
Wyrok Trybunału
Trybunał Konstytucyjny uznał w za niezgodne z konstytucją 24 przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Przepisy, oprócz jednego, stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
ja, PAP
"Trybunał nie mógł inaczej orzec"
- To, co trzeba teraz zrobić, to zagwarantować, by każdy ogród miał osobowość prawną i żeby władze były wybierane na podstawie ustawy o stowarzyszeniach. Jedyny problem, który musimy w Sejmie rozwiązać, to w jakiej formie działkowcy mają władać gruntem. Czy tylko w formie użytkowania, dzierżawy, czy własności - dodał poseł.
- TK stwierdził, że cały model, który w Polsce obowiązywał od 1981 roku nie jest kompatybilny z polską konstytucją - mówił poseł. - Przed wojną w Polsce istniały towarzystwa ogrodów. W PRL zastosowano model zwierzchność organizacji nad jednostką - klasycznego monopolu, pozbawienia członków praw właścicielskich. Trybunał nie miał innej możliwości, by orzec o niekonstytucyjności takich rozwiązań. To było dla mnie oczywiste - zaznaczył.
Według Dery po tym, jak Trybunał wyrzucił z ustawy monopolistyczną pozycję jednej z organizacji, teraz Sejm musi przywrócić pluralizm instytucji, zachowując ochronę praw i przywilejów działkowców. - Nam chodzi o działkowców i ich prawa będziemy chcieli zachować - zadeklarował.
Wyrok Trybunału
Trybunał Konstytucyjny uznał w za niezgodne z konstytucją 24 przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Przepisy, oprócz jednego, stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
ja, PAP