Sprawa Amber Gold? Prokuratura: nie stwierdziliśmy przestępstwa. Jeszcze

Sprawa Amber Gold? Prokuratura: nie stwierdziliśmy przestępstwa. Jeszcze

Klienci przed zamkniętym oddziałem Amber Gold, fot. PAP/Rafał Guz
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku poinformowała, że w prowadzonym postępowaniu ws. Amber Gold na razie nie stwierdziła dokonania przestępstwa. Dodano, że nie jest prowadzone postępowanie, w którym prezes Amber Gold występowałby w charakterze podejrzanego.

Prokurator Wojciech Szelągowski z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku powiedział, że „prokuratura prowadzi postępowanie w tej sprawie w związku z tym, że fakt popełnienia przestępstwa został uprawdopodobniony". - Cały czas gromadzony jest materiał dowodowy, ale do wtorku przed południem nie stwierdzono dokonania przestępstwa”.

Szelągowski podkreślił, że Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nie prowadzi żadnego postępowania, w którym prezes Amber Gold Marcin Plichta występowałby w charakterze podejrzanego. - To nie jest osoba, która występuje w charakterze podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym - wyjaśnił.

Brak podstaw do postawienia zarzutów

- Brak jest podstaw do przedstawienia komukolwiek zarzutu dokonania przestępstwa i zastosowania w związku z tym jakichkolwiek środków zapobiegawczych – powiedział. Dodał, że „prokuratura nie ma obecnie nawet podstaw, żeby badać, czy Plichta ma paszport czy nie ma, czy zamierza wyjechać (z kraju)”. Podczas konferencji prasowej w ubiegły poniedziałek Plichta poinformował, że nie ma paszportu.

Szelągowski dodał, że poza przesłuchaniem szefa Amber Gold w ubiegłym tygodniu prokuratura „nie wykonywała żadnych czynności procesowych z udziałem Plichty”. Powiedział, że nie może ujawnić, czy takie czynności są planowane. Media nie mogą się skontaktować z prezesem Amber Gold Marcinem Plichtą. Ostatnio dziennikarze wiedzieli go w niedzielę wieczorem na mszy w kościele św. Mikołaja w Gdańsku, nie chciał rozmawiać z mediami. W poniedziałek rano miał być gościem Radia Gdańsk, ale w ostatniej chwili odwołał spotkanie.

Prokurator Szelągowski powiedział, że do wtorku nie podjęto decyzji, jakie będą posunięcia prowadzącego prokuratora ws. ewentualnych przelewów pieniędzy z konta Amber Gold sp. z o.o. na konta innych spółek należących do Marcina Plichty i jego żony, Katarzyny. Przyznał, że publikacje „Gazety Wyborczej” na ten temat są prokuraturze znane.

Sfałszowane przelewy?

Jak informują media, Amber Gold sp. z o.o. (spółka prowadziła lokaty w złoto) to spółka-matka grupy, która na akcje spółek-córek przetransferowała ok. 60 mln zł. W marcu Plichtowie mieli wydać 50 mln zł z Amber Gold sp. z o.o. na założenie nowej spółki - Amber Gold SA. We wtorek "Gazeta Wyborcza" podała, że potwierdzenia przelania przez Plichtów 50 mln zł na akcje nowej spółki prawdopodobnie zostały sfałszowane. Nie wiadomo, gdzie podziały się te pieniądze.

Szelągowski powiedział, że gdańska prokuratura prowadzi dwa odrębne postępowania dotyczące Amber Gold. Szelągowski przypomniał, że śledczy zajmują się zawiadomieniami: domniemanych klientów spółki, Komisji Nadzoru Finansowego i Banku Gospodarki Żywnościowej. Do poniedziałku wpłynęło ok. 60 zawiadomień klientów. Szelągowski poinformował, że tylko we wtorek do gdańskiej prokuratury wpłynęło 86 wniosków od klientów spółki Amber Gold - roszczenia te obejmują sumę 5,2 mln zł.

Postępowanie dotyczące ewentualnych nieprawidłowości związanych z działalnością Amber Gold z zawiadomienia KNF Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi od początku lipca tego roku. W grudniu 2009 r. KNF zawiadomiła Prokuraturę Rejonową w Gdańsku o tym, że Amber Gold może prowadzić działalność bankową bez odpowiedniej licencji.

Amber Gold prał brudne pieniądze?

Szelągowski wyjaśnił, że w ramach śledztwa ws. Amber Gold prokuratura sprawdza też podejrzenie prania brudnych pieniędzy przez spółkę. Zawiadomienie w tej sprawie wpłynęło do prokuratury w połowie czerwca od Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego za pośrednictwem BGŻ.

Jednocześnie Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi postępowanie sprawdzające ws. zawiadomienia złożonego na początku sierpnia przez prezesa Amber Gold Marcina Plichtę. Dotyczy ono "podejrzenia popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych, pracowników Komisji Nadzoru Finansowego i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego".

Komisja Nadzoru Finansowego umieściła Amber Gold na tzw. liście ostrzeżeń publicznych, ponieważ ma wątpliwości, czy spółka nie wykonuje czynności bankowych bez licencji. W ub. tygodniu, w związku ze złożonym wnioskiem Plichta został przesłuchany przez prokuratorów. W Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku powołano specjalny zespół do prowadzenia spraw związanych z działalnością gdańskiej spółki Amber Gold.

Likwidacja Amber Gold

Do 20 sierpnia gdańska prokuratura okręgowa ma przedstawić Prokuratorowi Generalnemu Andrzejowi Seremetowi pisemną informację o śledztwie dotyczącym spółki Amber Gold. Pismo Prokuratora Generalnego żądające przedstawienia informacji o stanie śledztwa ws. Amber Gold gdańska prokuratura okręgowa otrzymała za pośrednictwem Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.

W poniedziałek władze Amber Gold poinformowały na stronie internetowej, że zapadła decyzja o likwidacji spółki. Firma stwierdziła, że "w związku z zerwaniem lokat przez Amber Gold wszystkim klientom należy się zwrot pełnej kwoty kapitału wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wypowiedzenia umowy".

Amber Gold to firma inwestująca w złoto i inne kruszce, działająca od 2009 r. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

mp, pap

Czytaj także

 8
  • gosc   IP
    jak falszowanie przelewu na 50 mln nie jest przestepstwem to co w tym kraju jest, chyba nalezenie do PiSu. Polska jest krajem ktory sie cofa do lat 50.
    • mirek9a@tlen.pl   IP
      Jak prokurator zbyt pochopnie postawi zarzut temu.panu i np wsadzi go do aresztu to później będzie się musiał tłumaczyć z bezpodstawnego aresztowania i sprawa wyląduje w programie np pani jaworowicz - wnikliwe i poważne wyjaśnienie sprawy wymaga czasu a nie nacisków
      • pepe   IP
        No tak. Lepiej wsadzać babcie które ukradną z głodu bułkę w sklepie.
        • ego   IP
          50 mln jest czym sie dzielić!!!!!
          • turbodymoman   IP
            Było wiadomo.