Decyzje sądów rodzinnych będzie można podważyć? Opinia Prokuratury Generalnej

Decyzje sądów rodzinnych będzie można podważyć? Opinia Prokuratury Generalnej

Dodano:   /  Zmieniono: 
Decyzje sądów będzie można podważyć? (fot. sxc.hu) Źródło: FreeImages.com
Prokuratura Generalna uważa, że opinie psychologów w sprawach rodzinnych nie są ważne – informuje "Rzeczpospolita". Zdaniem ekspertów, opinia prokuratury może stanowić podstawę do podważania wydanych już wyroków sądów.

Sąd rozstrzygając sprawy rodzinne dotyczące opieki nad dziećmi czy praw rodzicielskich posiłkuje się opinią miejscowego rodzinnego ośrodka diagnostyczno-konsultacyjnego (RODK). Tak było np. w głośnej sprawie państwa Bajkowskich z Krakowa, których trzej synowie nadal przebywają w domu dziecka.

Zgodnie z opinią Prokuratury Generalnej, do której dotarła "Rz", taka praktyka jest nielegalna.

- Brak jest podstaw prawnych do tego, by RODK (...) wydawały opinie z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego związanych ze sposobem wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem w sprawach małoletnich, rozpatrywanych przez sądy - napisano w datowanej na 17 kwietnia opinii Biura Spraw Konstytucyjnych Prokuratury Generalnej, do której dotar ła "Rzeczpospolita".

Prokuratura zwraca uwagę, że podstawa prawna do rozporządzenia z 2001 r., które dało RODK prawo do wydawania takich opinii zawarta jest w ustawie o nieletnich, a ta z kolei nie dotyczy zwykłych spraw rodzinnych, lecz dzieci "zdemoralizowanych" lub kierowanych do poprawczaków.

Jak pisze "Rz", w Sejmie przygotowywany jest poselski projekt ustawy w tej sprawie.

Opinia prokuratury może stanowić podstawę do podważenia decyzji sądów, zwłaszcza gdy opinia RODK była przesądzająca - uważają cytowani przez "Rz" eksperci.

jc, "Rzeczpospolita"