Jak podaje RMF FM sędzia Igor Tuleya w pisemnym uzasadnieniu wyroku ws. doktora G. podtrzymuje porównania działań CBA do praktyk z czasów stalinizmu. "Opisane działania stanowią wyraz pogardy dla drugiego człowieka, która właśnie jest podstawą każdego totalitaryzmu" - napisał w dokumencie sędzia Tuleya.
Na początku roku Mirosław G. został przez Sąd Okręgowy w Warszawie skazany na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz grzywnę za przyjęcie od pacjentów ponad 17 tysięcy złotych. G. został uniewinniony od kilkudziesięciu innych zarzutów. Orzekającym w tej sprawie był Igor Tuleya.
W ustnym uzasadnieniu wyroku Tuleya skrytykował metody organów ścigania w sprawie Mirosława G. Mówił, że mogą one budzić przerażenie, a taktyka organów w tej sprawie budzi skojarzenia z czasami największego stalinizmu. Słowa sędziego wywołały m.in. polityczną burzę w kraju.
ja, RMF FM
W ustnym uzasadnieniu wyroku Tuleya skrytykował metody organów ścigania w sprawie Mirosława G. Mówił, że mogą one budzić przerażenie, a taktyka organów w tej sprawie budzi skojarzenia z czasami największego stalinizmu. Słowa sędziego wywołały m.in. polityczną burzę w kraju.
ja, RMF FM