300 tys. złotych odszkodowania domaga się za spędzenie 134 dniach w więzieniu w wyniku pomyłki sędziego 40-letni mężczyzna. Tymczasem prawnicy reprezentujący Skarb Państwa tłumaczą, że odszkodowanie się mężczyźnie nie należy bo... "przed zarządzeniem wykonania kary powód był osobą bezdomną, bezrobotną i bez majątku" co oznacza, że pobyt w więzieniu "nie pogorszył jego sytuacji życiowej".
40-letni mężczyzna został w grudniu 2010 roku skazany na pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata za niszczenie mienia w czasie awantury domowej. W okresie warunkowego zawieszenia kary mężczyzna wynajął mieszkanie i pracował na podstawie umowy-zlecenia. W czerwcu 2012 roku mężczyznę zatrzymała policja w związku z postanowieniem sądu, który nakazał odstawić mężczyznę do więzienia, w którym miał odbyć karę pół roku pozbawienia wolności.
Skazany uznał, że wysłanie go do więzienia to konsekwencja wyroku z grudnia 2010 roku. Po 134 dniach wyszedł z zakładu karnego za dobre sprawowanie. Wtedy dowiedział się, że... trafił do więzienia w wyniku pomyłki sędziego. Sędzia uznał bowiem iż 40-latek złamał prawo w okresie, gdy warunkowo zawieszono mu karę więzienia przypisując mu przestępstwo popełnione przez... mężczyznę, który nosił takie samo nazwisko jak 40-latek (różniło ich jednak imię, PESEL, data urodzenia i imiona rodziców).
W związku z niesłusznym pobytem w więzieniu 40-latek wystąpił z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa, od którego domaga się 300 tys. zł odszkodowania. Prawnicy Prokuratorii Generalnej uznali jednak, że odszkodowanie takie mu się nie należy. Powód? - Przed zarządzeniem wykonania kary powód był osobą bezdomną, bezrobotną i bez majątku - tłumaczą. Poza tym dodają, że mężczyzna "został skazany, a wykonanie kary zawieszono warunkowo", a więc nie można mówić o tym, że był zupełnie niewinny.
- Poczułem się jak pies. Z pisma wynika, że tylko posiadacze stałego meldunku oraz etatu mają prawa obywatelskie. Chyba powinienem być wdzięczny, że przez pomyłkę zamknięto mnie w więzieniu - kpi niesłusznie skazany na więzienie 40-latek.
arb, "Gazeta Wyborcza"
Skazany uznał, że wysłanie go do więzienia to konsekwencja wyroku z grudnia 2010 roku. Po 134 dniach wyszedł z zakładu karnego za dobre sprawowanie. Wtedy dowiedział się, że... trafił do więzienia w wyniku pomyłki sędziego. Sędzia uznał bowiem iż 40-latek złamał prawo w okresie, gdy warunkowo zawieszono mu karę więzienia przypisując mu przestępstwo popełnione przez... mężczyznę, który nosił takie samo nazwisko jak 40-latek (różniło ich jednak imię, PESEL, data urodzenia i imiona rodziców).
W związku z niesłusznym pobytem w więzieniu 40-latek wystąpił z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa, od którego domaga się 300 tys. zł odszkodowania. Prawnicy Prokuratorii Generalnej uznali jednak, że odszkodowanie takie mu się nie należy. Powód? - Przed zarządzeniem wykonania kary powód był osobą bezdomną, bezrobotną i bez majątku - tłumaczą. Poza tym dodają, że mężczyzna "został skazany, a wykonanie kary zawieszono warunkowo", a więc nie można mówić o tym, że był zupełnie niewinny.
- Poczułem się jak pies. Z pisma wynika, że tylko posiadacze stałego meldunku oraz etatu mają prawa obywatelskie. Chyba powinienem być wdzięczny, że przez pomyłkę zamknięto mnie w więzieniu - kpi niesłusznie skazany na więzienie 40-latek.
arb, "Gazeta Wyborcza"