Sąd Najwyższy zaostrzył karę dla sędziego Milewskiego

Sąd Najwyższy zaostrzył karę dla sędziego Milewskiego

(fot. sxc.hu) / Źródło: FreeImages.com
Jak donosi TVP Info Sąd Najwyższy zaostrzył karę dyscyplinarną dla sędziego Ryszarda Milewskiego, byłego prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przypomnijmy, we wrześniu 2012 Paweł M. podając się za pracownika Kancelarii Premiera zadzwonił do sędziego Ryszarda Milewskiego. Omawiali sprawę Marcina P. Później nagranie ujawniono, a sędzia Milewski został zdymisjonowany z funkcji prezesa sądu i dyscyplinarnie ukarany.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję sądu I instancji, która usuwała sędziego ze stanowiska prezesa, mimo że sam z niej zrezygnował. W najnowszym orzeczeniu pozbawiono sędziego funkcji, przeniesiono do apelacji białostockiej oraz wprowadzono 5-letni zakaz awansowania i podwyżek, zasiadania w kolegium sądu i ponownego sprawowania funkcji prezesa

TVP Info

Czytaj także

 4
  • ynak@onet.eu IP
    Prezydent RP ( BLO - 0600 - 3807 (07 - 08) - 2014 - ND) i Rzecznik Praw Obywatelskich ( III. 7043. 108.2014.JP) odpowiadają na pisma, nie odnosząc się do istoty zarzutów. To oznacza, że wpisują się w totalne bezprawie - służalczość wobec Sitwy.

    Od Głowy Państwa i Rzecznika oczekuję tylko tego, co mi gwarantuje art. 63 Konstytucji RP, czyli zobowiązania Sądu Pracy do udzielenia mi odpowiedzi w sprawie umieszczenia wyroku ( VII Pa 80/13) z uzasadnieniem w Internecie i przywołania do porządku prawnego Rady Miejskiej , aby podjęła uchwałę w sprawie skargi na działalność burmistrza, zgodnie z art. 229 pkt 3 K.p.a.
    Żaden organ nie wskazał podstawy prawnej, która by uwalniała Radę od podjęcia tej czynności.

    W państwie rządzonym przez bandę premiera Donalda Tuska niebezpieczne jest domaganie się rozpoznania sprawy:
    Minister Julia Pitera nasłała na mnie zdegenerowaną prokuraturę ( 3 Ds 67/10), która straszyła mnie sądem i utratą pracy, jeżeli nie zaprzestanę od Pani minister żądać odpowiedzi.

    Naiwnie myślałam, że Prokurator Generalny jest przyzwoitym prawnikiem, więc złożyłam do niego skargę, która po szczeblach zeszła na sam dół , gdzie stwierdzono, że straszenia nie było.
    • ynak@onet.eu IP
      O służalczości sędziów wobec Władzy świadczy wyrok (II SA/Wa 949/05) oraz Postanowienie ( IV SA/Wa 2993/13). W uzasadnieniu nie ujęto, czego dotyczy skarga, bo został naruszony, w sposób oczywisty, art. 63 Konstytucji RP.
      W takiej sytuacji złożenie skargi kasacyjnej staje się niemożliwe, a Rzecznik Praw Obywatelskich trzyma stronę znieprawionych prawników.
      • WOLNA EUROPA IP
        Sprawa tego byłego Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku - odpowiada po części na pytanie : dlaczego były szef CBA Mariusz Kamiński nie chciał uchylenia immunitetu poselskiego ...Po prostu : polskie sądy są dyspozycyjne i zdalnie sterowane . Ale cóż zrobić skoro nie było lustracji wśród sędziów ... Stąd też gromkie wołanie Palikota , Millera i niektórych aktywistów PO o pociągnięcie do odpowiedzialności zasłużonych działaczy PIS-u . To nic innego jak polityczna zemsta za ściganie przez !V RP złodziei , łapówkarzy , malwersantów z najwyższej półki centrum politycznego .

        Czytaj także