"Pełen pogardy atak". Prezesi sądów reagują na wypowiedź Kaczyńskiego

"Pełen pogardy atak". Prezesi sądów reagują na wypowiedź Kaczyńskiego

"Pełen pogardy atak". Prezesi sądów reagują na wypowiedź Kaczyńskiego (fot. Wprost) / Źródło: Wprost
Prezesi Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Trybunału Konstytucyjnego wydali wspólne oświadczenie w związku ze słowami Jarosława Kaczyńskiego o naciskach na sądy, które wygłosił na wiecu PiS. Sędziowe uznali wypowiedź za "znieważającą" i "nawiązującą do najgorszych zwyczajów walki politycznej sprzed 1989 roku" - podaje TOK FM.
- Fałszerstwem jest sytuacja, w której władza, gdy okazuje się, że wybory kończą się katastrofą, że ich wynik jest w gruncie rzeczy nieznany, natychmiast rozpoczyna kampanię ukrywania tego faktu, wpływa na sądy. Można powiedzieć - wręcz terroryzuje sądy, i to z udziałem prezydenta RP i z udziałem prezesów sądów, tych najważniejszych w Polsce. Wreszcie rozpoczyna kampanię medialną przeciwko tym wszystkim, którzy mówią, że doszło do fałszerstwa - powiedział Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, na sobotnim marszu PiS. 

We wspólnym oświadczeniu prezesów Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Trybunału Konstytucyjnego czytamy: "Jest to bezprzykładny w Europie atak polityka pretendującego do sprawowania władzy wykonawczej na władzę sądowniczą w Polsce. Jest to pełen pogardy atak wymierzony w każdego z tysięcy sędziów wszystkich sądów w Polsce Wyrażamy głębokie oburzenie sformułowanymi pod naszym adresem zarzutami terroryzowania sędziów i namawiania ich do określonego orzekania w sprawach rozpoznawanych protestów wyborczych. Takie znieważające, wiecowe zdanie nawiązuje do najgorszych zwyczajów walki politycznej sprzed 1989 roku".

TOK FM

Czytaj także

 97
  • gremlin IP
    jarozbawca tylko w tym jest super specem ( judzić, szkalować i oczerniać) to nic nie kosztóje a zawsze coś się przyklei do wroga bo kto nie z jarozbawcą ten jego wróg największy a najgorszy to taki który myśli samodzielnie bo tego super trudno przekonać że białe jest czarne a czarne jest białe
    • bez-ściemy IP
      całe szczęście, że "wymiar sprawiedliwości" nie jest skorumpowany i jest ... "taki mądry" ... spokojnie możemy oddać im osądzanie np. w kwestii "ważności wyborów"! a to wszystko zawdzięczamy "wymiarowi" dlatego, że ... potrafił się samo-oczyścić ...
      • maślana IP
        Jak ci znika 130 000 głosów pomiędzy komisja wojewódzką a PKW (co widać na samych oficjalnych protokołach), jak byle dupek może wprowadzić do systemu nawet Dodę i dać jej laur zwycięstwa, jak ilość głosów nieważnych osiąga prawie 20% w skali kraju i koreluje się z miejscami, gdzie niespodziewanie wygrywa jakaś mało popularna partia to potrzebujesz jeszcze jakiś innych dowodów, aby stwierdzić , że ktoś fałszuje wyniki wyborów? Mówiąc bardziej dosadnie należało by stwierdzić, że ten " ktosiek" "dyma swojego suwerena " jakim jest Naród. Rozumiem, że dla "kochających inaczej" jest to sytuacja komfortowa , ale dla mnie i wielu hetero nie jest. Pokrzykiwanie na tych odważnych , którzy mówią to co widzą w stylu odmęty szaleństwa czy zamach na demokrację jest bolszewicką propagandą i powinno skończyć się wyrokiem (czyżby najbardziej ludobójczy system - komunizm nie był zakazany w III RP ?).
        • klara IP
          Od 1989roku już wszystkie Partie rzadzily i czy cos się zmienilo-może Pan prezes Kaczynski zmieni.
          • franek IP
            Mnie ciekawi,czy do tego ataku na PIS,przylaczyli sie tez sedziowie przestepcy z sadu najwyzszego????