Jak informuje TOK FM, Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu wydało „wstępną opinię” ws. projektu zmiany konstytucji przedłożonego przez posłów Kukiz'15. Była ona gotowa już 23 grudnia, jednak nie trafiła do posłów.
Uznano, że plan wymiany wszystkich sędziów Trybunału w ciągu 60 dni od zmiany konstytucji „budzi poważne wątpliwości w świetle konstytucyjnych zasad niezawisłości i nieusuwalności sędziów, a także zasady ciągłości działania konstytucyjnych organów państwa” . Jak argumentują prawnicy, to nie do Sejmu należy odwołanie sędziów Trybunału. W opinii czytamy, że dokonać może tego „sam Trybunał lub ewentualnie inny organ władzy ustawodawczej” .
Prawnicy nie oceniają poszerzenia składu Trybunału Konstytucyjnego. Wskazują natomiast, że uzasadnienie zmiany (18 zamiast 15 sędziów) jest „wewnętrznie niespójne” . Proponuje się bowiem z jednej strony pełną wymianę sędziów, natomiast z drugiej 18-osobowy skład sędziowski pozwolić ma na przyjęcie w skład TK trzech sędziów, których wybrano w październiku i pięciu z grudnia.
Ponadto prawnicy uważają, że projektodawca złamał Regulamin Sejmu, gdyż nie skonsultował projektu z Sądem Najwyższym, Prokuratorem Generalnym, Naczelną Radą Adwokacką, Krajową Radą Radców Prawnych i Krajową Radą Sądownictwa.
Więcej na ten temat na portalu TOK FM.
TOK FM
Prawnicy nie oceniają poszerzenia składu Trybunału Konstytucyjnego. Wskazują natomiast, że uzasadnienie zmiany (18 zamiast 15 sędziów) jest „wewnętrznie niespójne” . Proponuje się bowiem z jednej strony pełną wymianę sędziów, natomiast z drugiej 18-osobowy skład sędziowski pozwolić ma na przyjęcie w skład TK trzech sędziów, których wybrano w październiku i pięciu z grudnia.
Ponadto prawnicy uważają, że projektodawca złamał Regulamin Sejmu, gdyż nie skonsultował projektu z Sądem Najwyższym, Prokuratorem Generalnym, Naczelną Radą Adwokacką, Krajową Radą Radców Prawnych i Krajową Radą Sądownictwa.
Więcej na ten temat na portalu TOK FM.
TOK FM