Za zadziwiający w państwie prawa uznać należy pogląd NSA, który od lat twierdzi, że dla oceny, czy doszło do zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania wskutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego nie ma żadnego znaczenia ani uniewinnienie osoby podejrzanej o czyn będący przedmiotem tego postępowania, ani umorzenie tego postępowania z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Oczywiście, sam przepis art. 70 par. 7 pkt. 1 Ordynacji podatkowej zredagowany jest bezmyślnie. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla tego, że NSA pozwala na jego stosowanie.
Ważne jest też to, że taka wykładnia wręcz zachęca do popełniania przestępstw przez urzędników fiskusa w celu ukrycia własnej opieszałości. W najnowszym projekcie MF nowelizującym Ordynację podatkową takie podejście jest nie tylko kontynuowane ale i wzmacniane.
NSA twierdzi, że kluczowe znaczenie ma literalnie odczytywana treść art. 70 par. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.