Rzecznik KRS, sędzia Waldemar Żurek poinformował, że na posiedzeniu plenarnym 16 listopada KRS podjęła w tajnym głosowaniu decyzję o możliwości wykorzystania art. 45 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w stosunku do 265 asesorów sądowych z listy przesłanej przez Ministra Sprawiedliwości, wobec których Rada wyraziła skuteczny sprzeciw. „Artykuł ten mówi, że w przypadku ujawnienia nowych okoliczności dotyczących osoby wskazanej we wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego albo asesora sądowego, Rada może z urzędu lub na wniosek uczestnika postępowania ponownie rozpatrzyć sprawę” – czytamy w komunikacie KRS.
Wobec 255 asesorów Rada podjęła decyzję o możliwości wykorzystania art. 45 ustawy. Jak wyjaśnia KRS, jest to związane z faktem przedstawienia przez asesorów dokumentów, które powinny być podstawą podjęcia decyzji o mianowaniu na stanowisko asesora przez Ministra Sprawiedliwości. „Dzięki temu istnieje możliwość oceny kandydatur zgodnie z kryteriami ustawowymi” – oświadczył w imieniu KRS sędzia Waldemar Żurek.
Ponowne omówienie kandydatury każdego asesora i głosowanie rozpocznie się 17 listopada 2017 r. Nazwiska asesorów, których kandydatury zostały ponownie rozpatrzone przez Krajową Radę Sądownictwa zostaną jutro podane do publicznej wiadomości.
Spór o asesorów
Przypomnijmy, że początek sprawy miał miejsce 30 października, kiedy to Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła nie powoływać 265 asesorów sądowych z listy przygotowanej przez ministra sprawiedliwości. Tłumaczono, że nie spełnili oni „kryteriów osobowych”. Rzecznik KRS Waldemar Żurek przekonywał, że 100 proc. wniosków ministra w sprawie asesorów zawierało błędy. Zarzuty te odparł resort sprawiedliwości. „Kandydaci na asesorów sądowych przedstawieni Krajowej Radzie Sądownictwa spełnili wszystkie ustawowe wymogi formalne, a potwierdzające to dokumenty zostały w całości przekazane Radzie. W aktach nie było żadnych braków ani błędów” – poinformowano w komunikacie.
Po spotkaniu 8 listopada, w którym udział wzięli przedstawiciele KRS, asesorów i stowarzyszeń sędziowskich Iustitia oraz Themis informowano, że KRS chce jeszcze raz rozważyć kandydatury 265 asesorów, które odrzuciła powołując się na braki formalne.