„Komisja Regulaminowa głosami posłów PiS podjęła decyzję o rekomendowaniu Sejmowi przyjęcia wniosku o uchyleniu mi immunitetu” – napisał na Twitterze Petru.
O uchylenie byłemu liderowi Nowoczesnej immunitetu wnioskował sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i zastępca koordynatora służb specjalnych Maciej Wąsik. Oskarża on Petru o pomówienia w związku ze słowami, które polityk wygłosił 16 lipca 2017 roku przed budynkiem Sejmu. Petru nazwał wtedy Wąsika i ministra koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego przestępcami.
Były lider Nowoczesnej mówiąc o Macieju Wąsiku miał na myśli wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście, który skazał w I instancji Kamińskiego i Wąsika na 3 lata więzienia m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas „afery gruntowej” w 2007 r. Wąsik stwierdził, że skieruje akt oskarżenia przeciwko Petru, ponieważ „przestępcą jest ten, kto został skazany prawomocnie przez sąd”. – Nigdy nie zostaliśmy skazani prawomocnie, ścigaliśmy korupcję i nie pozwolę, by nas nazywać przestępcami – powiedział Wąsik.
Ryszard Petru skomentował sprawę na Twitterze. Jego zdaniem sekretarz stanu „ma już na koncie prawomocny wyrok, 26 listopada 2014 roku został skazany za zniesławienie w sprawie, w której oskarżył byłego szefa gdańskiego CBS, że ten jakoby pomagał wychodzić przestępcom z aresztu za pieniądze”. Stwierdził także, że określenie „przestępca” zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 października 2016 roku może być użyte również wobec osoby nieskazanej przez sąd. Podkreślił również, że „immunitet służy ochronie posła przed stawianiem przed sądem za wyrażanie poglądów politycznych”. Petru przypomniał, że Wąsik został skazany, ale prezydent go ułaskawił „niezgodnie z prawem” a Sąd Najwyższy zawiesił ocenę ułaskawienia przez prezydenta na czas rozpatrywania tej sprawy przez Trybunał Konstytucyjny.
Zdaniem Petru, wniosek o uchylenie mu immunitetu to „nacisk polityczny, który ma zastraszyć opozycję i powstrzymać ją przed aktywnym uczestnictwem w debacie politycznej”.