Janusz Korwin-Mikke: Nie ma dla mnie różnicy pomiędzy Hitlerem, Kwaśniewskim, Kaczyńskim a Tuskiem

Janusz Korwin-Mikke: Nie ma dla mnie różnicy pomiędzy Hitlerem, Kwaśniewskim, Kaczyńskim a Tuskiem

Janusz Korwin-Mikke
Janusz Korwin-Mikke / Źródło: Newspix.pl / Tedi
„Po raz kolejny mówię wyraźnie, że nie ma dla mnie różnicy pomiędzy Hitlerem, Kwaśniewskim, Kaczyńskim a Tuskiem” – stwierdził Janusz Korwin-Mikke.

Poza porównaniem polityków do wodza III Rzeszy, jeden z liderów Konfederacji we wpisie na  przekonywał, że „te czerwone świnie różnią się metodami, ale cel pozostaje ten sam”. Zapowiedział też, że dlatego „tacy ludzie jak Pan Kwaśniewski w wolnej Polsce pójdą siedzieć”.

zamieścił też link do artykułu „Kwaśniewski zdruzgotany wynikiem na swoim blogu. Znajduje się w nim opinia, że były prezydent „wyraził swoje przerażenie stosunkowo dobrym wynikiem Konfederacji wśród młodych wyborców”.

Kwaśniewski o wyborcach Konfederacji

Przypomnijmy, że według sondażu exit poll po , politycy Konfederacji KORWIN Liroy Braun Narodowcy mogli liczyć na mandaty w europarlamencie i poparcie powyżej 6 proc. Ich marzenia zostały jednak zweryfikowane w trakcie nocy, kiedy to zaczęły spływać oficjalne wyniki. Ostatecznie poparcie dla Konfederacji wyniosło 4,55 proc. Na formację zagłosowało 621 188 osób, wśród których – według IPSOS – było wielu młodych Polaków.

Własnie te statystyki komentował Aleksander Kwaśniewski. – Młodzi ludzie są antyestablishmentowi, ale to, że tyle głosów dostaje partia rasistowska, antysemicka, jest przerażające. Albo młodzi nie wiedzą, na kogo głosują i robią to dla beki, albo idą w kierunku ksenofobii i nacjonalizmu – stwierdził były prezydent.

Czytaj także:
Wybory do PE. Poznaliśmy oficjalne wyniki!

Źródło: WPROST.pl / Facebook/Janusz Korwin-Mikke

Czytaj także

 6
  • No, co za brednie, co za brednie...jak można Kwaśniewskiego czy Tuska porównywać do Hitlera??? Przecież to mydłki, Hitler to jednak był człowiek wielkiego formatu - negatywnego co prawda - ale wielkiego. Bezwzględnie przeszedł do historii, KAZDY na całym świecie wie, kto to był Hitler. A o tamtych to prawie nikt nie słyszał, a za kilkanascie lat to nawet w Polsce mało kto będzie wiedział....
    • Jak bardzo ceniłem poglądy ekonomiczne i gospodarcze, tak nie potrafię strawić jego poglądów społecznych i etycznych. Rozumiem jednak, że JKM zatrzymał się m.w. w XVIII może XIX wieku ze swoimi poglądami. Dziś lewica i lewicowość nie jest tak straszna jak to tutaj pokazuje. Skoro ludzie chcą by ciągle rządziła lewica, czy to postkomunistyczna z SLD czy liberalna jak PO czy narodowo-socjalistyczna, jak PIS, tzn., ze tak ma  być. Rozumiem oburzenie JKM na temat tego, że ludzie go nie chcą słuchać, ale może to on nie ma racji, w tym co głosi? Może jego poglądy nie przystojną do naszych czasów? Może jest jak dinozaur - ostatni, ale jak wymrze, pozostanie po nim tylko wspomnienie. Rozumiem rozgoryczenie światem, Polską, UE, ale takie są teraz czasy. Nie ma co się szarpać. Nie w tym wieku. Czas może odpocząć, zrelaksować się, posłuchać dobrej muzyki, poczytać książkę? Może czas na polityczną emeryturę?
      • dla kanalii usługujących interesom oligarchów kremla jest tylko jedno miejsce: cela+
        • Panie JKM, spoko. Teraźniejszość ma korzenie w przeszłości, które wielu z mas nie są świadome. Ja np. lokalizuję początek upadku cywilizacji w protestantyzmie i rewolucji francuskiej markiza de Sade, czego wyrazem pod koniec 19. wieku była https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensreform, według której zwolenników do "niedouków" liczyło sie murzynów, katolików, żydów i realistów,..., a do "wykształconych" Mongołów, młodzieńców, protestantów, idealistów, … W tej zakłamanej tradycji działają dzisiaj wszystkie "postępowe" ruchy tzw. lewicy i prawicy. Brak rozsądnego konserwatyzmu w stylu Kościół; Szkoła; Strzelnica; Mennica. Pan powinien wyrażać sie bardziej zrozumiale, bo w aktualny sposób sieje pan strach przed konserwatyzmem.
          • wujek Putin tylko klepie, czy też daje się poklepać?