Skarga telewidza dotyczyła materiału TVP, zachwalającego obecnego prezydenta. Zwracano w niej uwagę, iż „Wiadomości” stały się narzędziem promującym kandydata PiS, Andrzeja Dudę. W swojej odpowiedzi przedstawiciele rządowej telewizji nie odnieśli się jednak do tego zarzutu, ale skupili na krytyce samego organu przyjmującego skargę.
Stanowisko REM
„»Wiadomości« TVP1 w prezydenckiej kampanii wyborczej są wyłącznie narzędziem propagandy PiS nakierowanej na promocję Andrzeja Dudy i zohydzanie jego przeciwnika. Świadczą o tym same tytuły materiałów »Wiadomości«” – odpowiadała Rada Etyki Mediów na skargę dotyczącą materiału chwalącego Andrzeja Dudę. Podkreślono wówczas, że nie można ukarać TVP za wspomnianą emisję, a jedynie podać do publicznej wiadomości fakt podzielania negatywnej oceny TVP.
Odpowiedź TVP
„Atakując Telewizję Polską Rada Etyki Mediów, po raz kolejny dała wyraz swego politycznego zaangażowania. Stanowisko REM wpisuje się w kampanię wyborczą kandydata Platformy Obywatelskiej, który wielokrotnie grożąc dziennikarzom mediów publicznych, uczynił z Telewizji Polskiej główny cel swoich ataków” – możemy przeczytać w odpowiedzi. „Skład osobowy REM nie gwarantuje obiektywnego i wiarygodnego charakteru wydawanych przez nią opinii. Członkowie Rady niejednokrotnie manifestowali swą wrogość wobec silnych i niezależnych mediów publicznych” – kontynuowano.
„REM nie potępiała również wulgarnych i nienawistnych wypowiedzi oraz aktów agresji, będących skutkiem nagonki na dziennikarzy Telewizji Polskiej oraz przykładem ataku na fundamentalne wartości i zasady kultury demokratycznej” – czytamy w odpowiedzi TVP. „Telewizja Polska z pełną odpowiedzialnością realizuje misję publiczną, której fundamentem jest umacnianie pluralizmu w debacie publicznej” – podkreślono.
Czytaj też:
Antysemickie materiały o Trzaskowskim w „Wiadomościach” TVP? REM: To godzi w interes PolskiCzytaj też:
Rada Etyki Mediów o debacie w TVP: Będzie nierówna. Jeden uczestnik prawdopodobnie będzie znał pytaniaCzytaj też:
Adwokaci apelują o nieużywanie tytułu „adwokat” w odniesieniu do szefowej sztabu Dudy. „Godzi w wizerunek”