„DGP” twierdzi, że Senat głosował nad niewłaściwą ustawą o SN. Jest komentarz szefa Kancelarii Senatu

„DGP” twierdzi, że Senat głosował nad niewłaściwą ustawą o SN. Jest komentarz szefa Kancelarii Senatu

Marszałek Senatu Stanisław Karczewski
Marszałek Senatu Stanisław Karczewski / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Głośnym echem w mediach odbiła się zapowiedź poniedziałkowego wydania „Dziennika Gazety Prawnej”, w którym dziennikarze twierdzą, że Senat głosował nad inną wersją ustawy o Sądzie Najwyższym niż ta, którą przyjął Sejm. Do publikacji odniósł się Szef Kancelarii Senatu Jakub Kowalski.

Poselski projekt ustawy o Sądzie Najwyższym był procedowany w ekspresowym tempie - w ciągu trzech kolejnych dni odbyły się czytania w Sejmie i praca w sejmowych komisjach, a w piątek akt trafił już do Senatu, który po całodniowych obradach chwilę przed 2 w nocy z piątku na sobotę przyjął ustawę bez poprawek.

„Dziennik Gazeta Prawna” donosi, że ten pośpiech legislatorów może się na nich zemścić. Z ustaleń dziennikarzy „DGP” wynika bowiem, że do Senatu przekazano akt w innej wersji, niż uchwalony przez Sejm. Zdaniem ekspertów, na których powołują się dziennikarze, ustawa jest zatem niekonstytucyjna z samego już tego względu. „Senatorowie głosowali nad inną wersją ustawy o Sądzie Najwyższym niż ta przyjęta przez posłów. To złamanie art. 121 ust. 1 konstytucji” – podaje „DGP”. Więcej informacji na ten temat „Dziennik Gazeta Prawna” zapowiada w poniedziałkowym wydaniu.

Czytaj także:
„DGP”: Złamano konstytucję. Senat przyjął nie tę ustawę o Sądzie Najwyższym, co trzeba

Szef Kancelarii Senatu na Twitterze ocenił, że jego opinii formułowane przez "DGP" zarzuty są "bezpodstawne" i zamieścił krótkie wyjaśnienie. „DGP informuje na jutrzejszej »jedynce«, że senatorowie głosowali nad inną wersją ustawy o SN, niż ta przyjęta przez posłów. Autor tekstu zarzuca, że poprawki sejmowej Komisji Sprawiedliwości, mające na celu dodanie nowych artykułów np.: od87a do 87c, w ostatecznym tekście przekazanym do Senatu RP mają inne numery” – relacjonuje Kowalski. T„akie działanie, mające na celu ujednolicenie numeracji artykułów aktu prawnego, to jedna z podstawowych zasad poprawnej legislacji. W przekazywanym do Senatu tekście ustawy art. 87a staje się artykułem 88, art. 87b artykułem 89 itd”. – wyjaśnia. Oficjalne stanowisko Kancelarii Senatu mamy poznać jutro, gdy jej pracownicy zapoznają się z pełną wersją artykułu.

Czytaj także

 1

Czytaj także