Hiszpanie pytają o niezależność polskiego sądownictwa. Dostali wyczerpującą odpowiedź

Hiszpanie pytają o niezależność polskiego sądownictwa. Dostali wyczerpującą odpowiedź

Rzeszów
Rzeszów / Źródło: Wikimedia Commons / Aktron
Polski sąd wydał Europejski Nakaz Aresztowania obywatela Hiszpanii. Tamtejszy organ sądowy skierował do Polski pytanie o niezależność naszego sądownictwa. Odpowiedź może nie spodobać się naszej władzy. O sprawie informuje portal RMF24.pl.

12 stycznia Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał Europejski Nakaz Aresztowania obywatela Hiszpanii. 26 września strona hiszpańska, idąc śladem chociażby sądu z Irlandii, odpowiedziała pytaniem o niezależność sądownictwa w naszym kraju. Hiszpanie domagali się gwarancji, że ich obywatela spotka w naszym kraju uczciwe traktowanie, bez politycznych nacisków i czy będzie miał prawo do obrony, a jego sprawa zostanie rozpatrzona odpowiednio szybko.

Sędzia Przysada: Seria nowelizacji prawa może budzić wątpliwości

„Sąd podejmujący w tej sprawie decyzję o wydaniu ENA – podjął ją samodzielnie, bez jakiegokolwiek udziału osób trzecich czy innego organu. Jak z powyższego wynika, żaden organ tak sądowy, jak i pozasądowy nie ma bezpośredniego wpływu na podejmowane przez sędziego w danej sprawie decyzje” – zapewniała w odpowiedzi sędzia Bożena Przysada z Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Sędzia z Polski przyznała, że „po serii nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sadów powszechnych, jak i innych przepisów, Minister Sprawiedliwości, który jednocześnie jest Prokuratorem Generalnym, zyskał duży wpływ na funkcjonowanie sądów, co może rodzić wątpliwości co do pełnej niezawisłości sędziów i niezależności sądów”.

Zmiany w polskim sądownictwie

Sędzia Przysada poinformowała hiszpańskich kolegów, iż „w obecnym stanie prawnym sędziowie utracili wpływ na powoływanie i odwoływanie prezesów oraz wiceprezesów sądu, a także przewodniczących wydziałów. Dodała, że wszyscy inni pracownicy sądów powoływani są przez dyrektorów sądów, wybieranych arbitralnie przez Ministra Sprawiedliwości. Dyrektorzy ci decydują także o wynagrodzeniach pracowników i ich godzinach pracy.

W dalszej części odpowiedzi, sędzia z Polski przyznała, że pomimo deklarowanej przepisami nieusuwalności sędziów, poprzez zmianę przepisów można skrócić ich kadencję. Jako przykład podała sytuację w Sądzie Najwyższym. Dodała też, że sprawy w sądach są przydzielane losowo, jednak według nieznanego sędziom algorytmu, którego administratorem jest Minister Sprawiedliwości.

Przepisy, ustalenia faktyczne i własne sumienie

Sędzia Przysada poinformowała też o istnieniu Izby Dyscyplinarnej dla sędziów oraz funkcji rzecznika dyscyplinarnego, który może przejąć każdą sprawę prowadzoną przez oskarżyciela działającego przy danym sądzie. Zaznaczyła, że w postępowaniach dyscyplinarnych sędziowie mają w niektórych aspektach mniej praw niż oskarżeni w postępowaniu karnym. Mimo wszystko sędzia Przysada stwierdziła na koniec, że niezależnie od obecnej sytuacji w polskim sądownictwie każda osoba oddana pod sąd w Polsce będzie miała sprawiedliwy proces i rozstrzygnięcie wydane przez niezależny sąd kierujący się wyłącznie przepisami, ustaleniami i własnym sumieniem.

Pełną treść odpowiedzi zamieszczamy poniżej:

Czytaj także:
Holenderski sąd wstrzymał ekstradycję Polaków z powodu reform w sądownictwie

Źródło: RMF 24

Czytaj także

 11
  • ponoć z konkwistą maja ruszyć na polin ha ha ah
    • Adekwatną odpowiedzią do Hiszpanów powinno być potwierdzenie faktów,że w Polsce nie ma już niezawisłych sądów i prokuratur, bo te zostały całkowicie ubezwłasnowolnione przez gangstera i kryminalistę "pana0"*.Gangster i kryminalista Z.Z. vel "pan0" w każdym normalnym i praworządnym państwie oglądałby niebo przez kratki,a w totalitarnej Polsce nie tylko to to jest na wolności, ale nawet piastuje wysokie stanowiska. *cytat z klasyka Pana Leszka Millera
      • kilkunastu sędziów kacapskiej proweniencji za zamach na "demokrację" Bucharina PO face liftingach uważa wysłanie ich na wcześniejszą emeryturę ze 100% uPOsażeniem bez płacenia podatku, a wysłanie masy idiotów na późniejszą nie spędza snu z POwiek tej całej kacapskiej od Markasa i Sipnellego
        przefrancowanej hałastry.
        świat według nadala i reszty mend z rynsztoka
        • można by nadala wystrzelić do Portugalii albo z 20 metrów dalej
          albo by się menda utopiła, albo zdechłaby z głodu wracając. he, he, eh
          • Wprowadza w błąd, gdyż zawiera ona fałszywe informacje, w związku z tym jest niezgodna z prawdą w braku ustawy do art. 129 ust. 2 Konstytucji RP z 1997 r.(Dz.U.78.483).

            Czytaj także