Dożywotnia dyskwalifikacja za doping to zbyt surowa kara?

Dożywotnia dyskwalifikacja za doping to zbyt surowa kara?

Dodano:   /  Zmieniono: 
Dożywotnia dyskwalifikacja za doping to zbyt surowa kara? (fot. sxc)
Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) uznał za niewłaściwą karę dożywotniej dyskwalifikacji, jaką stosuje wobec zawodników Brytyjski Komitet Olimpijski (BOA). Powodem jest niezgodność z przepisami Światowej Agencji Antydopingowej (WADA).

Zgodnie z założeniami WADA konsekwencją przyłapania po raz pierwszy na stosowaniu niedozwolonych środków wspomagających może być zawieszenie trwające maksymalnie dwa lata.

- Jesteśmy bardzo rozczarowani. To moment, który nie cieszy nikogo, kto zabiega o stały postęp w walce z dopingiem w międzynarodowym sporcie. WADA marnuje czas i pieniądze na to, aby ograniczyć działalność takich krajów jak Kanada, Nowa Zelandia i Wielka Brytania, które wykazują dużą determinację w tej sprawie - powiedział szef BOA Colin Moynihan.

Decyzja podjęta w Lozannie przez CAS sprawia, że wystartować w  igrzyskach w Londynie mogą m.in. zawieszeni dożywotnio przez BOA sprinter Dwain Chambers oraz kolarz David Millar. Na temat występu drugiego z wymienionych nie chcieli wypowiadać się na razie przedstawiciele brytyjskiego związku kolarskiego (BC).

- Skład reprezentacji zostanie podany w czerwcu. Nie chcemy teraz brać udziału w spekulacjach na temat tego, kto zostanie wybrany, a kto nie. Decyzję podejmiemy na podstawie formy prezentowanej przez wszystkich uprawnionych do startu zawodników - zaznaczył rzecznik BC.

eb, pap