Werdykt sędziów, którzy ogłosili Tomasza Adamka zwycięzcą pojedynku ze Steve'em Cunninghamem, wywołał dużo kontrowersji. Zdaniem wielu ekspertów lepszy w tej walce był Amerykanin. Jednak jak się okazuje najsławniejszy bokserski sędzia punktowy, Harold Lederman, typował nieznaczną przewagę naszego "Górala" - podaje Wirtualna Polska.
- Według mnie Adamek wygrał 115-113. Steve Cunningham powinien mieć pretensje głównie do siebie. Zadawał jeden cios prawą ręką i zaczynał uciekać. Przez całą walkę nie zadał dwóch prawych jeden po drugim, po prostu nie ponawiał ataków. Krążył i krążył i krążył. Od czasu do czasu trafiał naprawdę dobrym prawym i znów zaczynał biegać. Nie wydaje mi się, by w ten sposób można było wygrać - wytłumaczył Lederman.
Z drugiej strony Adamek podążał za rywalem, próbował skracać dystans i trafiać Cunninghama prawymi, ponawiał ataki i zadawał więcej niż jeden cios. - Według mnie to właśnie trzeba robić, by wygrać taką walkę - dodał sędzia.
22 grudnia Tomasz Adamek pokonał niejednogłośnie na punkty "USS Cunninghama", a werdykt sędziowski wzbudził spore kontrowersje w bokserskim środowisku.
pr, Wirtualna Polska, Bokser.org
Z drugiej strony Adamek podążał za rywalem, próbował skracać dystans i trafiać Cunninghama prawymi, ponawiał ataki i zadawał więcej niż jeden cios. - Według mnie to właśnie trzeba robić, by wygrać taką walkę - dodał sędzia.
22 grudnia Tomasz Adamek pokonał niejednogłośnie na punkty "USS Cunninghama", a werdykt sędziowski wzbudził spore kontrowersje w bokserskim środowisku.
pr, Wirtualna Polska, Bokser.org