Jak wyglądałaby ta mapa, gdyby o wyniku wyborów decydowali internauci? Sprawdziliśmy, kto wygrałby w Polsce

Jak wyglądałaby ta mapa, gdyby o wyniku wyborów decydowali internauci? Sprawdziliśmy, kto wygrałby w Polsce

Dodano:   /  Zmieniono: 
Mapa przedstawiająca prawie wszystkie wyniki wyborów w USA z poszczególnych stanów
Mapa przedstawiająca prawie wszystkie wyniki wyborów w USA z poszczególnych stanówŹródło:Newspix.pl / ABACA
Aktywność polskich internautów w już minionej kampanii wyborczej w USA wskazuje na jedno: w Polsce także wygrałby Donald Trump. Tak wynika z raportu fimy SentiOne, która zebrała dane z sieci od 1 stycznia br. do 9 listopada.

O samych wyborach w polskim internecie napisano łącznie 432816 razy – na tę liczbę wzmianek składają się wszystkie wiadomości na portalach internetowych, wpisy w mediach społecznościowych, komentarze, zdjęcia, czy tweety. Oczywiście – tendencja wzrostowa tematu pojawiła się zwłaszcza na finiszu kampanii w Stanach Zjednoczonych. Co ciekawe, częściej pojawiały się głosy krytyczne na temat wyborów – stanowiły ponad 19 proc. całej aktywności, przy zaledwie 4,65 proc. działań o pozytywnym wydźwięku.

Najwięcej treści o wyborach pojawiało się na portalach internetowych (stanowiły one 44 proc. wszystkich wzmianek),  o wyborach pisano też sporo na Facebooku (26 proc. wszystkich wzmianek) i Twitterze (prawie 11 proc. wzmianek).

Ostatnie dni kampanii w USA według aktywności polskich internautów

Trump vs Clinton wersja polska

Inne zestawienie przygotowane przez SentiOne dotyczy już bezpośredniego porównania obojga kandydatów: Hillary Clinton i Donalda Trumpa. O kandydacie Republikanów w okresie od 1 stycznia do 9 listopada w polskiej sieci pojawiło się dwa razy więcej wzmianek niż o kand Demokratów.

O Trumpie pisano ponad 1,56 mln razy (dokładnie: 1569567), gdy o Hillary niewiele ponad 750 tys. razy (dokładnie: 752767). W ramach tego badania przygotowywana jest też analiza sentymentu, czyli jak nacechowane były wzmianki – czy pozytywnie czy negatywnie. Internauci nie oszczędzali zarówno jednego jak i drugiego kandydata (negatywne opinie o Trumpie to prawie 12,98 proc. wszystkich wzmianek, w przypadku Clinton to 13,41 proc.).

Trump kontra Clinton w polskiej sieci. Zielonym kolorem zaznaczono wzmianki pozytywne, czerwonym - negatywne, a niebeskim - neutralne

Co by było, gdyby...

Trump wypada też lepiej w zestawieniu pozytywnych komentarzy: 8,21 proc. wszystkich wzmianek stanowiły te, w których pochlebnie wypowiadano się na temat kandydata Republikanów. W przypadku Hillary Clinton takie wzmianki stanowiły 7,17 proc. ogółu.

Porównując to do danych z 47 stanów (do godz. 12 brakowało zliczonych głosów z Minnesoty, Michigan i New Hampshire), z których wynika, że Trump uzyskał minimalnie większą liczbę głosów (58,7 mln na Trumpa i 58,6 mln na Clinton), można stwierdzić, że w Polsce Trump cieszyłby się większym poparciem. Patrząc oczywiście tylko na pozytywne wzmianki na temat obojga kandydatów – w przypadku Trumpa miał ich o 41 proc. więcej od Clinton.

Czytaj też:
Donald Trump 45. prezydentem Stanów Zjednoczonych

Źródło: WPROST.pl