Hawaje to pierwszy stan, który zaskarżył na czas określony dekret imigracyjny wydany przez prezydenta Donalda Trumpa. W ocenie sędziego federalnego Derricka K. Watsona nowe prawo oznaczałoby dyskryminowanie muzułmanów i prawdopodobnie naruszałoby konstytucję. Ponadto, zakaz wjazdu do USA dotyczył obywateli Iranu, Libii, Syrii, Somalii, Sudanu i Jemenu. Nie obejmował np. Iraku., co według sędziego jest sprzeczne z wizją Trumpa. Zdaniem hawajskich władz, prawo ograniczające migrację do USA jest szkodliwe z punktu widzenia społecznego, a także turystyki oraz edukacji. Po dokładnej analizie materiałów i analiz eksperckich sędzia federalny Derrick K. Watson postanowił zawiesić obowiązywanie dekretu na czas nieokreślony.
Decyzja sędziego nie spodobała się Donaldowi Trumpowi. Prezydent ocenił, iż tego typu blokowanie prawa to przejaw nadużywania przez sędziego jego kompetencji. Zdaniem amerykańskiego przywódcy jest to niebezpieczny precedens, o którym nie ma mowy w konstytucji. Donald Trump podkreślił, że zarzuty o niezgodność z konstytucją są bezpodstawne, ponieważ jedna z poprawek daje prezydentowi prawo do czasowego zawieszenia migracji, jeśli przywódca kieruje się dobrem i interesem kraju. Trump podkreślił również, że ustawa z 1953 roku pozwala prezydentowi na zablokowanie prawa migracyjnego, jeśli jego realizacja mogłaby zagrozić bezpieczeństwu kraju.