Premier na szczycie w Goteborgu: Odniosę się do debaty w PE szkalującej Polskę

Premier na szczycie w Goteborgu: Odniosę się do debaty w PE szkalującej Polskę

Beata Szydło
Beata Szydło / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI / NEWSPIX.PL
Beata Szydło w piątek przebywa w szwedzkim Goteborgu, gdzie odbywać się będzie dziś Szczyt Społeczny z udziałem szefów państw unijnych. Premier polskiego rządu poinformowała, że podczas rozmów poruszy „kwestię ingerencji w wewnętrzne sprawy Polski, do jakiej doszło w trakcie czwartkowej debaty w Parlamencie Europejskim”.

Premier Beata Szydło poinformowała, że podczas szczytu poruszane będą tematy związane z polityką społeczną. Zapowiedziała, że będzie przedstawiała polskie osiągnięcia. – Mamy się czym pochwalić bo zmieniamy w tej chwili model polityki społeczno-gospodarczej w Polsce z sukcesami. To nie tylko program Rodzina 500+ ale potrafiliśmy przywrócić poprzedni wiek emerytalny, mamy zabezpieczone na to środki, ale najważniejszy jest rynek pracy, który w Polsce w tej chwili jest w doskonałej kondycji, ale zaczynamy zastanawiać się i rozmawiać, szukać rozwiązań co zrobić żeby znaleźć pracowników, bo to już zaczyna być ten poważny problem – podkreśliła.

Jak mówiła, dyskusja ta będzie także dotyczyła różnych rozwiązań. – Polska stanowczo mówi o tym że polityka społeczna musi być w domenie państw i oczywiście my rozmawiamy o wspólnych rozwiązaniach europejskich, ale jednak chcemy zachowywać nasze narodowe rozwiązania. Polityka społeczna musi być w gestii państw narodowych – zaznaczyła.

Debata w PE

Tuż przed Europejskim Szczytem Społecznym w Goteborgu Szydło zapowiedziała także, że w trakcie debaty odniesie się do czwartkowej debaty w Parlamencie Europejskim. – Była oparta na kłamliwych, nieprawdziwych przesłankach, szkalująca Polskę. A więc nie mogę nie powiedzieć w gronie premierów o tym, że powinniśmy się wzajemnie szanować i powinniśmy dążyć do tego, żeby nasze rodziny polityczne zachowywały w debacie publicznej, w PE, w innych instytucjach europejskich szacunek dla innych państw, a przede wszystkim żeby to były debaty oparte na prawdzie – mówiła.

Czytaj także:
Europarlament poparł krytyczną wobec Polski rezolucję. Jak głosowali polscy politycy?

Czytaj także

 9
  • POLEXIT rodacy Nie ma sié co tłumaczy tylko wychodzić - biznes i tak pójdzie swoją droga a unikniemy politycznego prześladowania przez jakichś skundlonych marksitowskich zombie.Zgadnijcie dlaczego UK wyszła z EU? Czy nie z powodu ingerencji w sprawy wewnętrzne? Poprzez wyjcie możemy załapać sié na tworzenie nowego porządku ale musimy byc szybciej bo GB potrzebuje rynku i wyjdziemy na tym znacznie lepiej.
    •  
      Hahaha. A tutaj taki znamienny cytat :) :) :)
      Słowa padły dnia 28 marca 2012 podczas wysłuchania publicznego na forum Parlamentu Europejskiego. Wypowiedział je Prezes PiS, Jarosław Kaczyński:
      "Chciałem skierować apel do (...) władz państw Unii Europejskiej o to, żeby na to spojrzały. Jeżeli jesteśmy w organizacji, która tworzy bardzo ścisłą współpracę, to ta sprawa w jakiejś mierze nie jest tylko polską sprawą".
      Zgadnijcie. Czy Prezes mówił o:
      a) Nie publikowaniu wyroków Trybunału Konstytucyjnego przez KPRM?
      b) Domniemanych zaniechaniach w trakcie śledztwa smoleńskiego?
      c) Naruszaniu zasady trójpodziału władzy przez władzę wykonawczą?
      d) Domniemanych fałszerstwach w trakcie wyborów samorządowych w Polsce?

      I przypomnijcie mi, czy ktoś z pisu darł wtedy mordę we wszystkich mediach na okrągło "Targowica! Zdrada! Zdrada!" I że Kaczyński to może kandydować ale z listy CDU?
      I jak bando obłudnych, dwulicowych mend?
      •  
        I cóż nowego Ganerator Mowy wygeneruje odnosząc się?
        To samo co zawsze. "Niedopuszczalna ingerencja w wewnętrzne sprawy itd. itp. I na koniec doda, że u nas nie wybuchają bomby a wy weźcie się za swoje podwórko".
        Nic nowego. Zero zaskoczenia.

        Mnie martwi jedna kwestia.
        Wiemy, że w Polsce naruszany jest ład ustrojowy, łamane są podstawowe zasady wpisane w Konstytucję bez posiadania wystarczająco silnego mandatu społecznego by te zasady legalnie zmieniać, dementowany jest trójpodział władzy i podważana niezależność władzy sądowniczej. To jest oczywiste.
        Skoro w takiej sytuacji widząc, że nie mamy legalnych, skutecznych narzędzi by bronić podstaw ładu konstytucyjnego przed bezprawiem w kraju, po środki nielegalne czy drastyczne sięgać nie chcemy. A świadomi powagi sytuacji i nieodwracalnych konsekwencji decydujemy się sięgnąć po jedyne możliwe, skuteczne i legalne środki jakie sami zapisaliśmy w prawie Unii Europejskiej, którego zobowiązaliśmy się przestrzegać.
        To bądźmy do diaska konsekwentni!!!
        Skoro opozycja decyduje się bronić podstawowych wartości w Unii. To konsekwencją MUSI BYĆ głosowanie ZA rezolucją. A nie wycofywanie się krabem. Hamletyzowanie jak Gowin w sprawie sądów. Albo powołujemy się na europejskie wartości albo sobie nimi tylko mordy wycieramy jak nam pasuje. Zastanawiam się dlaczego w takiej sytuacji TYLKO sześciu europosłów poparło rezolucję. Powinni poprzeć ją wszyscy!!!
        I śmieszy mnie jak pis nazywa to "targowicą" i rzygać mi się chce jak widzę tych wszystkich dwulicowych Terleckich. Bo sam pis nie dalej niż cztery lata temu robił dokładnie to samo "donosząc" na Polskę na forum Unii za podejrzenie fałszowania wyborów samorządowych czy za zaniechania w śledztwie smoleńskim - wtedy twierdzili i Duda, i Macierewicz i Ziobro, że to NORMALNE by dyskutować wewnętrzne sprawy Polski na forum Unii. Dziś nagle zmienili zdanie??? Znowu podwójne standardy? banda zafajdanych, dwulicowych łgarzy.
        • PANI PREMIER ...NIECH PAN IM WYGARNIE ZEBY IM W  PIETY POSZLO .!!!!!!~!
          •  
            Treść została usunięta

            Czytaj także