W 2018 roku Freddy McConnell urodził dziecko. Dziennikarz brytyjskiego „Guardiana” był wówczas kobietą – dopiero po rozwiązaniu ciąży przeszedł operację zmiany płci.
Mężczyzna chciał, aby w akcie urodzenia dziecka był wpisany jako ojciec dziecka, a nie matka. Tłumaczył, że konieczność rejestracji jako matka matki narusza jego prawa człowieka w zakresie prywatności i życia rodzinnego. Urzędnicy z Generalnego Urzędu Rejestrowego podkreślali, że osoba, która urodziła dziecko, zawsze jest rejestrowana jako matka. Ponieważ nie zmienili swojej decyzji, mężczyzna oddał sprawę do sądu.
Sąd pierwszej instancji odrzucił jego wniosek. Jak podaje Sky News, w środę 25 września wyrok w sprawie McConnella wydał Sąd Najwyższy, który także odrzucił powództwo dziennikarza. Pełnomocnicy mężczyzny przekonywali, że decyzja o rejestracji jako ojca jest w interesie dziecka. Prawnicy reprezentujący Urząd Rejestrowy zaznaczali, że w przypadku osób transseksualnych sytuacja jest dość skomplikowana, jednak wpisanie McConnella jako matki w żadnym stopniu nie narusza jego praw. Andrew McFarlane, prezes wydziału rodzinnego Sądu Najwyższego podkreślił, że istnieje istotna różnica między płcią danej osoby a statusem rodzica, ponieważ bycie matką – kojarzone z kobietą – jest statusem przyznawanym osobie, która urodziła dziecko.
„Jestem zasmucony decyzją sądu. Obawiam się, że ta decyzja ma niepokojące konsekwencje dla wielu rodzin. Będę starał się odwołać od tego wyroku” – napisał dziennikarz w mediach społecznościowych.