"Katastrofalne skutki rosyjskiej polityki i geopolityczny koszmar"

"Katastrofalne skutki rosyjskiej polityki i geopolityczny koszmar"

Dodano:   /  Zmieniono: 
Władimir Putin (fot. służby prasowe Kremla)
- W tej chwi­li Rosja wy­gry­wa, ale w osta­tecz­nym roz­ra­chun­ku może oka­zać się, że kosz­ty po­li­ty­ki wobec Ukra­iny mogą być dla Krem­la ka­ta­stro­fal­nie wy­so­kie - powiedział Piotr Ko­ściń­ski z PISM w roz­mo­wie z One­tem.
Anek­sja Krymu przy­no­si Rosji pierw­sze po­waż­ne pro­ble­my w sen­sie eko­no­micz­nym i geo­po­li­tycz­nym. We­dług ser­wi­su in­ter­ne­to­we­go te­le­wi­zji NBC, z Rosji wy­co­fa­no już ka­pi­tał w wy­so­ko­ści 64 mld do­la­rów, a z pro­gnoz Banku Świa­to­we­go wy­ni­ka, że uciecz­ka ka­pi­ta­łu, w przy­pad­ku za­ostrze­nia kry­zy­su, może wy­nieść nawet 150 mld do­la­rów do końca 2014 roku - podaje Onet.
 
Według Piotra Ko­ściń­skiego z Pol­skie­go In­sty­tu­tu Spraw Mię­dzy­na­ro­do­wych, również poważne będą geo­po­li­tycz­ne skut­ki rosyjskiej polityki wobec Ukrainy. Bowiem działania Wła­di­mi­ra Pu­ti­na zjed­no­czy­ły Za­chód i spowodowały prze­su­wa­nie sił zbroj­nych NATO na Wschód. W efekcie niedługo zostaną wzmoc­nione bazy w Pol­sce, pań­stwach bał­tyc­kich i Ru­mu­nii.Przy­spie­sze­nia na­bra­ła także de­ba­ta o jak naj­szyb­szym przy­ję­ciu do NATO ko­lej­nych państw, ta­kich jak np. Gru­zja czy nawet państw neu­tral­nych - Moł­da­wii, Fin­lan­dii i Szwe­cji.

- Na krót­ką metę, anek­sja Krymu jest oczy­wi­ście dla Pu­ti­na ko­rzyst­na – zde­cy­do­wa­nie wzro­sło po­par­cie, jakim cie­szy się on w ro­syj­skim spo­łe­czeń­stwie - po­wie­dział Ko­ściń­ski. - Ale na dłuż­szą metę może mu przy­nieść po­waż­ne kło­po­ty, a więc po­gor­sze­nie sto­sun­ków z Za­cho­dem, pro­ble­my z do­tych­cza­so­wy­mi so­jusz­ni­ka­mi – Ka­zach­sta­nem i Bia­ło­ru­sią, kło­po­ty go­spo­dar­cze wobec ogrom­nych kwot, jakie musi wy­da­wać na swoje akcje zbroj­ne - dodał.
 

 Onet, tk