Amerykański sędzia Cormac J. Carney uchylił wyrok śmierci jednemu ze skazanych, który został skazany prawie 20 lat temu – w kwietniu 1995 roku. Sędzia wyjaśnił, że niekonstytucyjnym jest, aby skazany nie miał jasności co do tego kiedy i czy w ogóle jego kara śmierci zostanie wykonana.
Według sędziego takie trzymanie więźnia w niepewności to pogwałcenie Ósmej Poprawki zakazującej okrutnego i nieludzkiego karania.
Od kiedy kara śmierci została przywrócona w Stanach Zjednoczonych w 1978 roku, Kalifornia skazała ponad 900 osób na śmierć, ale tylko 13 z nich zostało straconych, 94 zmarły z przyczyn naturalny, a 39 zostały zwolnione przez sądy. Pozostałe 748 osób przebywa w wiezięniach, niektórzy nawet 19 lat
.
Sędzia Carney stwierdził, że systemowe opóźnienia, spowodowane innymi czynnikami niż charakterem czynu, decydujące o tym czy wyrok zostanie wykonany czy nie to sytuacja niekonstytucyjna.
Według ekspertów jest to pierwszy raz kiedy sędzia zadeklarował, że aktualne prawo dotyczące kary śmierci w danym stanie jest niekonstytucyjne. Pierwszy raz również sędzia orzekł, że opóźnienia systemowe są niekonstytucyjne, bo nie służą żadnemu uzasadnionemu celowi.
RT
Od kiedy kara śmierci została przywrócona w Stanach Zjednoczonych w 1978 roku, Kalifornia skazała ponad 900 osób na śmierć, ale tylko 13 z nich zostało straconych, 94 zmarły z przyczyn naturalny, a 39 zostały zwolnione przez sądy. Pozostałe 748 osób przebywa w wiezięniach, niektórzy nawet 19 lat
.
Sędzia Carney stwierdził, że systemowe opóźnienia, spowodowane innymi czynnikami niż charakterem czynu, decydujące o tym czy wyrok zostanie wykonany czy nie to sytuacja niekonstytucyjna.
Według ekspertów jest to pierwszy raz kiedy sędzia zadeklarował, że aktualne prawo dotyczące kary śmierci w danym stanie jest niekonstytucyjne. Pierwszy raz również sędzia orzekł, że opóźnienia systemowe są niekonstytucyjne, bo nie służą żadnemu uzasadnionemu celowi.
RT