Konstytucjonalista o nowej komisji PiS: To sąd ludowy, dziwna "nadwładza"

Konstytucjonalista o nowej komisji PiS: To sąd ludowy, dziwna "nadwładza"

Dodano:   /  Zmieniono: 69
Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro i Patryk Jaki
Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro i Patryk Jaki / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
We Wprost.pl wspólnie z konstytucjonalistą prof. Markiem Chmajem przyglądaliśmy się założeniom komisji, której powołanie ogłosili we wtorek politycy PiS. Nowy organ w założeniu miałby rozwiązywać problemy związane z reprywatyzacją.

We wtorek 18 października prezes PiS Jarosław Kaczyński wspólnie z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro oraz wiceministrem sprawiedliwości Patrykiem Jakim przedstawili pomysł utworzenia specjalnego organu zajmującego się badaniem oraz naprawianiem nieprawidłowości zaistniałych w procesie reprywatyzacyjnym w Warszawie i innych miastach Polski. Według zapowiedzi polityków Prawa i Sprawiedliwości, tzw. komisja weryfikacyjna do wyjaśnienia kontrowersyjnych zwrotów kamienic miałaby wyjątkowo szerokie, nieznane w polskim prawie kompetencje. Aby rozwiać choć część powstałych po konferencji wątpliwości, skontaktowaliśmy się z konstytucjonalistą prof. dr hab. Markiem Chmajem.

Sąd ludowy

– Ta komisja to jest kompletna aberracja, ponieważ to nie będzie komisja sejmowa, ale będą w jej skład wchodzili posłowie. Dlaczego akurat posłowie? Tego nie wiem, bo posłowie powinni wchodzić do komisji sejmowej. No a komisja sejmowa, nawet komisja śledcza, może działać tylko i wyłącznie w ramach funkcji kontrolnej Sejmu i poza tę funkcję nie może wychodzić – tłumaczył nasz rozmówca.

– Ta komisja będzie miała szerokie uprawnienia. Będzie czymś w rodzaju sądu ludowego albo doraźnego. Te uprawnienia będą się także wiązały ze wzruszaniem prawomocnych decyzji administracyjnych. Co więcej, będzie też miała prawo do przesłuchiwania w trybie Kodeksu Postępowania Karnego, będzie mogła nakładać kary finansowe. Wreszcie, skład tej komisji jest niedookreślony, a jej kompetencje zostały zakreślone bardzo szeroko – wyliczał profesor Chmaj.

Pozakonstytucyjna władza sądownicza?

Konstytucjonalista zastanawiał się także nad umiejscowieniem nowego organu w polskim systemie władzy. – Powstaje pytanie, czy to ma być czymś w rodzaju organu władzy sądowniczej? Konstytucja takiego organu władzy sądowniczej nie przewiduje. Czy ma być to coś w rodzaju komisji majątkowej, która oddawała majątek kościołom i związkom wyznaniowym? Trybunał uznał, że tamta instytucja była niekonstytucyjna. Funkcjonowanie tej komisji może kłócić się z zasadą trójpodziału władzy – zauważał.

– To będzie bardzo trudna sytuacja - sam pomysł tej komisji doraźnej, czy tego sądu ludowego, składającej się bądź co bądź w dużej części z amatorów,  bo mają wejść w jej skład posłowie, a to nie zawsze są prawnicy. Przedstawiciele środowisk lokatorskich to też mogę być osoby nieposiadające wykształcenia prawniczego. I te komisje mają przesłuchiwać, nakładać kary i rozstrzygać. Bardzo trudna sprawa – mówił konstytucjonalista.

"Poczekajmy na projekt"

Profesor Chmaj podkreślał, że jego uwagi dotyczą jedynie treści przedstawionych na konferencji prasowej. Nie wykluczał, że projekt przygotowany przez ministerstwo może znacząco odbiegać od tego, co zaprezentowano opinii publicznej w ten wtorek. – Będziemy oceniać jak będzie projekt, natomiast założenia są niezwykle trudne, ponieważ tak za bardzo nie wiem, czym ma być ta komisja, w którym pionie władzy można ją ukształtować. Gdyby na podstawie tych założeń utworzono taką komisję, to to byłaby taka specjalna nadwładza... dziwna nadwładza – mówił.

Czytaj także:
Koniec dzikiej reprywatyzacji? PiS powoła komisję weryfikacyjną do wyjaśnienia kontrowersyjnych zwrotów kamienic

Czytaj także

 69
  • kalinowski42 IP
    Konstycjonalista to też Mafia, a zresztą to taki ktoś bez zawodu. Bravo Kaczyński, Ziobro, Jaki i PiS. Wiara to jest OK, ale kontrola jest lepsza. Dlatego Komisja jest bardzo dobry sposób na zamiatanie pod dywan. Panowie . Winni muszą być UKARANI, ale narazie działania Wasze są bezskuteczne...dlaczego? Czy naprawdę nie ma winnych z poprzedniej władzy?
    • Groniar IP
      A komu to przeszkadza? "Wprost" mogłoby zasięgnąć opinii od  kilku "ekspertów, a nie podpierać się jednostronną uzyskaną od znanego "profesora" do wynajęcia. Próba wyjaśnienia tych "wałków" wartych miliardy w Warszawie i wyrwanie ze snu o Ziemi Obiecanej tych sku....synów z najwyższych szczebli aparatu władzy PO,PSL i odprysków SLD to przecież "czysty bolszewizm"- o czym ta "prostytutka" na telefon mówi między wierszami, a redakcja powiela dla "maluczkich"
      • popierajacy IP
        dobierzemy sie do wszystkich pomalu wszystkie afery beda wyjasnione tylko zabraknie miejsc w wiezieniach ale jest na to sposob , o ktorym narazie nie napisze
        • ja na szefa IP
          beda trojki robotniczo chlopskie????
          • ?????? IP
            Dziś w TVN minister Jaki przyznał, iż ojcem tego pomysłu jest on sam. Dziwi mnie, skąd u tak młodego człowieka, takie zapędy publicznego "linczowania" ludzi? Powiedział, że będą to prawnicy plus przedstawiciele ludu i wymienił Jana Śpiewaka. Czy to prawda, że Śpiewak też miał coś wspólnego z przejęciem jakieś posiadłości. Tak w necie niektórzy piszą ale czy to fakt, czy pomówienie? jestem za pełnym wyjaśnienie sprawy i ukaraniem winnych ale od tego mają prokuraturę, CBA, sądy. Ta komisja to będą igrzyska dla ludu. Kto wie, jakie lata będą sprawdzane od 1989 czy tylko od 2007? Może redakcja coś nam bliżej wyjaśni?

            Czytaj także