Jak ma się mowa nienawiści do wolności słowa? Co wolno napisać nam w internecie? Odpowiedzą prawnicy

Jak ma się mowa nienawiści do wolności słowa? Co wolno napisać nam w internecie? Odpowiedzą prawnicy

Mowa nienawiści
Mowa nienawiści / Źródło: Fotolia / Win Nondakowit
Jaka jest rola swobody wypowiedzi w porządku prawnym demokracji liberalnej? Jak rozwiązać konflikt wolności słowa z innymi uprawnieniami i wartościami chroniony przez prawo? Odpowiedziom na te pytania będzie poświęcona II edycja Międzynarodowej Konferencji pt. „W poszukiwaniu europejskiej doktryny wolności słowa”, która odbędzie się w dniach 23-24 marca 2017 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Jak zapewnia dr Michał Urbańczyk przedstawiciel organizatora, celem konferencji jest przedstawienie myśli polityczno-prawnej związanej z wyznaczeniem granic swobody wypowiedzi w odniesieniu do europejskiego i polskiego porządku prawnego. Będzie to także okazja do refleksji nad istotą, sensem i odpowiedzialnością za słowo we współczesnym świecie. Różnice w postrzeganiu wolności słowa, stwarzają konieczność pilnego podjęcia dyskusji nad jej granicami nie tylko w ujęciu dogmatycznym i teoretycznoprawnym, ale także w ujęciu filozoficznym i politologicznym. Wśród zagadnień poruszanych na konferencji znajdą się m.in. swoboda wypowiedzi jako fundamentalne prawo człowieka i obywatela, wolność słowa w cyberprzestrzeni, wolność prasy i mediów oraz ich rola we współczesnej debacie publicznej, granice wolności słowa w prawie cywilnym i w prawie karnym, a także mowa nienawiści.

Swój udział w tym wydarzeniu potwierdzili już m.in. prof. dr hab. Ireneusz C. Kamiński - sędzia w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu, prof. dr hab. Joanna Sieńczyło-Chlabicz - sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz prof. dr hab. Jacek Sobczak - sędzia Sądu Najwyższego w sanie spoczynku. Pojawią się także liczni prelegenci z zagranicy, m.in. ze Stanów Zjednoczonych, Holandii, Niemiec, Hiszpanii, Egiptu, Ukrainy i Cypru.

Warto także zaznaczyć, iż samej konferencji towarzyszą liczne wydarzenia poboczne. O wszystkich dodatkowych atrakcjach przeczytać można będzie na stronie wydarzenia na Facebooku.

– Choć wolność słowa jest filarem demokracji, to walka o tę wolność wciąż trwa i urzeczywistnia się także na salach sądowych – komentuje radca prawny Paulina Piaszczyk, pełnomocnik procesowy reprezentujący wydawców i dziennikarzy. Organizatorzy Konferencji przewidzieli panel ekspercki z udziałem wybitnych praktyków z dziedziny ochrony dóbr osobistych m.in.: mecenasa Zbigniewa Krugera i mecenasa Macieja Ślusarka.

 10
  • (wujek) Olek IP
    W tradycji (nied-)oswieconej rewolucji francuskiej markiza de Sade, jakobinizmu, bolszewizmu, hitleryzmu (narodowego socjalizmu), stalinizmu i maoizmu, jak i w naszej IV. neoliberalnej homorzeszy wolno wyrazac "jedynie sluszna" "prawde". Taka ich fraternité, egalité i liberté.
    • NACBOL IP
      Nie ma czegoś takiego jak "mowa nienawiści" i nie zamierzam respektować tego "prawa" ponieważ narusza moje Konstytucyjne Prwao do Wypowiedzi oraz narusza zasadę WOLNOŚCI SŁOWA! Bez wolności słowa nie ma demokracji!!!
      • Ci ktorzy sa przeciwko IP
        tylko informacje zgodne ze słuszną linią naszej partii mogą być publikowane. Ci którym się to nie podoba będą mieli odmrożone palce od rewizjonistycznej klawiatury -  to i tak lepiej niż uciętą całą rękę jak mówił Cyrankiewicz
        • azazis IP
          wolność słowa umiera, próbuje się ludzi kneblować modną obecnie tz. mową nienawiści, jeżeli jest wolność to mam prawo bronić się przed praniem mózgu organizowanym przez TV i nie musi mi się wszystko podobać i mam prawo powiedzieć co myślę nawet jak to się komuś nie podoba w innym przypadku mamy do czynienia z paleniem czarownic
          • taktak IP
            W Polsce, którą lemingi zwą "dyktaturą" wolność słowa jest jasno nakreślona: mowa nienawiści w stosunku do PIS, rządu, prezydenta RP, premier i prezesa, życzenie im śmierci, wyzywanie od różnych to wolność słowa, a krytyka dewiacji seksualnych, czy migrantów zarobkowych to mowa nienawiści. Taką to mamy dziś "dyktaturę"
            • Justine IP
              Przygotowanie gruntu do zamknięcia nieprawomyślnych mord?
              • Qwerty IP
                Wolnosc slowa nie ma limitow i nie powinna byc niczym ograniczana. W dyskusji z faszytami lub komunistami powinny wygrać argumenty a nie polityczna przemoc. Nienawisc lepiej miec na wierzchu znac jej przyczyny i skalę niż uciszać i pozwalac by byla niewidoczna i teudna do wyleczenia. Tam gdzie kończy sie dyskusja nawet nienawistna tam zaczyna sie przwmoc. Cywilizacja to debata nikt nie moze miec pewnosci ze jego racje sa ostatecznie sluszne i dlatego powinien pizwolić by inni podawali jego przekonania krytyce. Zamykanie sie w gronie potakiwaczy obniża poziom debaty i polityki. W Szwecji wprowadzają coraz bardziej absurdalne prawa bo nie ma tam mediow konserwatywnych sa tylko lewicowe, rządzą partie ttlko o pogladach lewicowych. Działa tam zjawisko "grupowego myslenia", czyli przez brak krytyki poziom spadł do absurdalnie glupiego. W Izraelu w rządzie jest osoba ktora w przypadku gdy wszyscy zgadzaja sie ze soba ma obowiazak byc przeciwna i szukac do tego argumentow. Nasze polskie piekiełko jest teraz bardziej pluralistyczne niz wiekszosc Europy i chrońmy tą dyskusję mimo, że bywa ona czasem nienawistna. Pozdrawiam.
                • Ryfka IP
                  No, nie wiem, czy ta konferencja coś wniesie do sprawy... Nie zaproszono nikogo z episkopatu.:)))))))))
                  • Arrow IP
                    Marzeniem każdego dyktatora jest uciszenie opozycji... Rozumiem, że waszymi mocodawcami są organizatorzy NWO...
                    • -------------------------------------------- IP
                      Ciekawe ze  grozby na zylecie pacholki Ziobry uwazali za polemike.

                      Czytaj także