Znany polski dziennikarz skazany za potrącenie staruszki na pasach. Zapłaci 20 tys. zł

Znany polski dziennikarz skazany za potrącenie staruszki na pasach. Zapłaci 20 tys. zł

Piotr N.
Piotr N. / Źródło: Newspix.pl / MICHAL PIESCIUK
Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał dziennikarza Piotra N. za winnego spowodowania wypadku drogowego, w którym ucierpiała 77-letnia kobieta. O rozstrzygnięciu pisze „Super Express”, który od początku relacjonuje całą sprawę.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie dziennikarz Piotr N. za spowodowanie wypadku drogowego w 2017 roku będzie musiał zapłacić sześć tysięcy złotych grzywny, pokryć koszty sądowe w wysokości 5,5 tysiąca złotych oraz tytułem nawiązki przelać na konto poszkodowanej 10 tysięcy złotych. Według informacji podanej we wtorek 7 sierpnia przez Samodzielną Sekcję Prasową Sądu Okręgowego w Warszawie, wyrok nakazowy w tej sprawie zapadł już 25 lipca. Obie strony mogą jeszcze odwołać się od tego rozstrzygnięcia.

O wypadku znanego polskiego dziennikarza jako pierwszy poinformował „Super Express”. Zdarzenie miało miejsce w roku 2017 – 6 października wieczorem w Konstancinie-Jeziornie pod Warszawą, dokładnie na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego i Piasta. Chevrolet, którym kierował Piotr N. potrącił 77-letnią staruszkę idącą na pasach. Kobieta trafiła do szpitala z urazem żeber.

Rzecznik policji poinformował wówczas, że kierowca był trzeźwy. Zatrzymano dowód rejestracyjny pojazdu za brak aktualnych badań technicznych samochodu oraz brak polisy OC. Rzecznik zdradził też, że prowadzący auto nie miał przy sobie prawa jazdy. Piotr N. dzień później w rozmowie telefonicznej z tvnwarszawa.pl potwierdzał, że był uczestnikiem zdarzenia drogowego, ale nie chciał go komentować.

Czytaj także:
Wypadek cysterny koło Bolonii. Pokazano nagranie z monitoringu

Czytaj także

 30
  • jak by ktos był ciekawy dlaczego w kodeksie karnym jest taki rozrzut np od 3 miesiecy do 5 lat itp i grzywna od 500zł do ilus tam to wyjasniam goj dostaje max a zyd minimum ha ha ah a tak na marginesie to zapomniał te prawo jazdy czy nie miał go  bo stracił czy nie wyrobił ha ha ah jude circus niech se ktos zapisze sygnatyre tej sprawy ha ha ah jak potraci staruszke baz prawka i oc i przegladu nie moze dostac wiecej jak zydowski piotrus ha ha ah art 8 i art 32 konstytucji rp
    •  
      Przypomne tylko sprawe posla Zbonikowskiego, ptasie katolskie mozdzki.
      • Pytanie za sto punktów. Kto to jest ten/ta sędzia, która wydała taki wyrok?! Może szanowna Redakcja poprosi ministra sprawiedliwości o opublikowanie statystyk kar wymierzaneych za takie przestętwa. A może pana Njsztuba trzeba nagrodzić za obywatelską postawę? Po co komu staruszka... nie dość, że na bank moherowy beret to jeszcze żerowała na zusie.
        •  
          Żenujący jest ten czarny pasek na oczach (niczym u groźnego przestępcy) i nieudolna próba anomimizacji Najsztuba we Wprost. Żenujący jest też wyrok za spowodowanie wypadku samochodem bez badań technicznych i OC - kara za brak OC wynosi 4200 zł + mandat za brak badań 500zł - Z czego wynika że de-facto za sam wypadek Najsztub zapłacił tylko 10 tysięcy odszkodowania poszkodowanej.
          •  
            dla niego 20 tyś to tak jak dla Kowalskiego 200 zł, po takiej karze to celebryci nawet nogi z gazu nie zdejmą jak jakaś babcia wejdzie na pasy, oduczą się babcie szwendać po przejściach dla pieszych hehe

            Czytaj także