Kolejne dwie „panny młode dżihadu” pozbawione obywatelstwa. Co z ich 5 synami?

Brytyjski dziennik opisuje przypadek sióstr Reemy i Zary Iqbal ze wschodniego Londynu. Obie kobiety, które mają łącznie pięciu synów wieku poniżej 8 lat, przebywają w obozie internowania w Syrii. Trafiły tam jako żony dżihadystów z komórki odpowiedzialnej między innymi za egzekucje na zachodnich zakładnikach. Z informacji „Sunday Times” wynika, że w przypadku obu kobiet zastosowano tę samą procedurę, której użyto wobec Shamimy Begum – zwieszono ich obywatelstwo, w związku z czym nie mogą wrócić do kraju.

Informacja o kolejnych takich przypadkach pojawiła się kilka dni po tym, jak potwierdzono śmierć trzytygodniowego dziecka 19-letniej Begum, która bez skutku ubiegała się o powrót na Wyspy. Brytyjskie media podkreślają, że w przypadku sióstr Iqbal powstał podobny problem – pojawiają się obawy o los ich niewinnych dzieci urodzonych ze związków z dżihadystami. Dzieci określane przez media „lwiątkami kalifatu” wraz z matkami przebywają w obozie, gdzie panują surowe warunki. Opozycja krytykuje szefa MSW Sajida Javida, podkreślając, że dzieci – de facto będące brytyjskimi obywatelami – cierpią z powodu postępowania matek i decyzji urzędników.

– Tragiczna śmierć dziecka Shamimy Begum to plama na sumieniu tego rządu – komentowała rzecznik opozycji do spraw wewnętrznych Diane Abbott. Partia Pracy potępiła rząd konserwatystów za pozostawienie dziecka Begum w obozie dla internowanych uchodźców powiązanych z dżihadystami. Laburzyści podkreślili, że w tego typu miejscach panuje wysoka śmiertelność niemowląt, więc skazanie dziecka 19-latki na przebywanie tam było „moralnie naganne”.

Agencja Reutera zaznacza, że sprawa Shamimy Begum to zaledwie jeden przypadek spośród wielu, z którymi borykają się rządy zachodnich państw. Wielu obywateli m.in. Wielkiej Brytanii, Holandii czy Francji wyjeżdżało do Syrii, by wspierać tzw. Państwo Islamskie. Po upadku kalifatu pozostał moralny, prawny i etyczny problem – co zrobić z tymi osobami i ich rodzinami.