TVP: KRRiT złamała Konstytucję
Tymczasem sytuacja rady w TVP jest zupełnie inna. Choć wybrano ją na tym samym posiedzeniu, na którym wyłoniono radę Polskiego Radia - dotąd nie została ona zarejestrowana w KRS. Sąd rejestrowy ze względów formalnych odesłał p.o. prezesowi TVP Piotrowi Farfałowi wniosek o jej rejestrację - dane członków rady były niekompletne, brakowało w nich numerów PESEL.
Czas na TVP
Przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski uważa, że brak tych numerów we wniosku o rejestrację to "celowa obstrukcja" ze strony p.o. prezesa Piotra Farfała. - KRRiT wybrała rady nadzorcze, a złożenie kompletnego wniosku do KRS z wszelkimi danymi wybranych osób to zadanie zarządów. Zarząd radia, jak widać, wywiązał się z tego obowiązku, TVP - nie - podkreśla Kołodziejski. Zarejestrowanie rady nadzorczej Polskiego Radia uznał za jak najbardziej naturalne. - Skoro uprawniony do tego organ w legalny sposób wybrał radę nadzorczą nie ma powodu, by sąd tego nie zarejestrował - powiedział Kołodziejski. Wyraził też nadzieję, że w tej sytuacji równie szybko KRS zarejestruje radę nadzorczą w TVP.
Podobnego zdania jest Bogusław Szwedo - członek nowej rady nadzorczej TVP. Podkreśla on, że członkowie rady cały czas byli przekonani o legalności swojego wyboru, bo "ważna jest uchwała KRRiT, a wpis do KRS to jedynie stwierdzenie faktu". Decyzja KRS w sprawie radia utwierdza ich jedynie w tym przekonaniu. W tej sytuacji - jak powiedział - nie wyobraża sobie, by ktokolwiek próbował podważać legalność zaplanowanego na środę pierwszego posiedzenia rady nadzorczej TVP. Członkowie rady "w trybie obiegowym" podjęli uchwałę, że posiedzenie odbędzie się w środę o godz. 11 w siedzibie TVP przy ul. Woronicza 17. Na posiedzenie zaproszono też p.o. prezesa spółki Piotra Farfała.
Nielegalne władze mediów publicznych?Legalność wyboru rady nadzorczej w TVP w dalszym ciągu kwestionują jednak telewizyjni prawnicy. Stanisław Rymar zakwestionował nawet możliwość wybierania rad nadzorczych w mediach publicznych przez KRRiT i wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie, by ten zadał pytanie w tej sprawie Trybunałowi Konstytucyjnemu. - Chciałbym, by Trybunał wyjaśnił czy regulujący tę kwestię przepis jest zgodny z przepisami konstytucji, które mówią, że właściciel może gospodarować swoim mieniem. TVP jest własnością Skarbu Państwa i nie ma powodu, by poza kompetencjami ideowymi, programowymi KRRiT decydowała także w innych kwestiach - powiedział Rymar.
Według Rymara powoływanie rad nadzorczych w mediach przez KRRiT powoduje, że przedstawiciel właściciela, czyli Skarbu Państwa, jest "ubezwłasnowolniony". Rymar proponuje np. wprowadzenie w TVP zasady tzw. złotej akcji, która dawałaby właścicielowi wpływ na najważniejsze decyzje podejmowane w spółce.
PAP, arb