Sasin: zachowanie sędziego Tulei jest nie do przyjęcia
Dodano:
- Jeśli chce zaistnieć jako polityk, komentator, uczestnik debaty politycznej, to wtedy mogę to zrozumieć. Jeśli to mówi sędzia, który powinien być wyważony i spokojnie oceniać dowody, to wydaje mi się to nie do przyjęcia - ocenił postawę sędziego Igra Tulei po ogłoszeniu uzasadnienia ws. skazania dr. Mirosława G na antenie radiowej Trójki poseł PiS, Jacek Sasin.
- Oczekiwałbym od sędziego żeby wygłaszał uzasadnienie wyroku na sali sądowej - dodał polityk. Jego zdaniem niewłaściwe było to co sędzia powiedział na Sali sądowej, ale też to co mówił później. - W jednym z programów dodał, że nie tylko przypomina mu to stalinizm, ale też przesłuchania w alei Szucha dokonywane przez gestapo - przypomniał Sasin.
Nie zgodził się z nim poseł Witold Pahl z PO, który ocenił, że sytuacja w jakiej znalazł się sędzia Tuleya jest wyjątkowa, ponieważ stał on się obiektem bardzo agresywnych wypowiedzi ze strony polityków, w związku z czym nie można odbierać mu prawa do debaty, ale przyznał że "pan sędzia Tuleya nie powinien komentować wyroku, który sam wydał".
Polskie Radio Program Trzeci, ml
Nie zgodził się z nim poseł Witold Pahl z PO, który ocenił, że sytuacja w jakiej znalazł się sędzia Tuleya jest wyjątkowa, ponieważ stał on się obiektem bardzo agresywnych wypowiedzi ze strony polityków, w związku z czym nie można odbierać mu prawa do debaty, ale przyznał że "pan sędzia Tuleya nie powinien komentować wyroku, który sam wydał".
Polskie Radio Program Trzeci, ml