W poniedziałek ZPD poinformował o złożeniu w sądzie w Częstochowie pozwu, w którym żąda, by sąd uznał, że przyznanie wyłączności dla LNM na negocjacje w sprawie kupna Huty Częstochowa było niezgodne z prawem, a ponadto że postanowienia międzynarodowych traktatów nie pozwalają na sprzedaż Huty Częstochowa na rzecz LNM.
"LNM jest przekonany, że rząd polski nie podda się takim naciskom, a w razie konieczności będziemy bardzo zdecydowanie bronili swego stanowiska" - powiedział Antoni Styrczula, dyrektor Biura Komunikacji Społecznej Ispat Polska Stal.
Zaznaczył, że oskarżenia formułowane przez ZPD, jakoby traktat akcesyjny uniemożliwiał LNM kupno Huty Częstochowa, są nieprawdziwe. ZPD twierdził, że połączenie Ispat Polska Stal z Hutą Częstochowa oznaczałoby niedozwolony transfer pomocy publicznej. Jednak, jak zastrzegł Styrczula, LNM wielokrotnie powtarzał, że nie chce łączyć Huty Częstochowa z Ispat Polska Stal.
"Przejmując Hutę Częstochowa, LNM nie przekazałby jakiejkolwiek pomocy publicznej, z której korzystał PHS, na rzecz Huty Częstochowa" - powiedział Styrczula.
Podkreślił, że twierdzenie ZPD, iż LNM jako właściciel PHS otrzymał już pomoc publiczną jest błędne, ponieważ PHS otrzymał pomoc publiczną przed sprzedażą firmy na rzecz LNM.
Nawiązując do tego, że ZPD zarzucał uchybienia proceduralne w przetargu na Hutę Częstochowa, LNM oświadczył również, że w trakcie procedury przetargowej stosował się do reguł ustanowionych przez Ministerstwo Skarbu i Towarzystwo Finansowe Silesia.
ss, pap